【 第1頁 第2頁 第3頁 】

劉兆玄“甲骨文台灣申遺論”的悖謬與啟發

http://www.CRNTT.com   2010-03-29 08:04:22

但在目前階段採取此“代為申請”的辦法，極有可能會遇到民進黨的阻擾。那麼，選擇一些海峽兩岸四地都共同擁有，甚至是在海外也擁有的文化、自然遺產進行申請，則政治阻力會較為小些。比如，藉著明年就是辛亥革命一百周年之機，將海峽兩岸四地及在海外的孫中山遺跡和紀念建築捆綁一起來申請，相信連民進黨也將無話可說。還有，大陸福建省漳州市、台灣地區澎湖列島，及香港特區東海岸都擁有的玄武岩地貌，將之捆綁起來“申遺”，也是一個可行辦法。另外，將海峽兩岸四地以至海外主要的天後宮（媽祖廟）聯合“申遺”，，也將可超越政治障礙。 　　實際上，“跨域申遺”，己為聯合國教科文組織所接納並有成功“納錄”的先例。如芬蘭、挪威、瑞典、俄羅斯、拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛、烏克蘭、白俄羅斯和摩爾多瓦等共同“申遺”並獲成功的“斯特魯維測量地點”；又如阿根廷和巴西共同申請的“瓜拉尼人的耶穌會教堂”；再如奧地利和匈牙利的“弗托／奈斯德勒西文化景觀”等。既然連跨國“申遺”都可以並或成功，在一個國家內的不同制度區域聯合起來“申遺”，就將更不成問題了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】