【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

2012年或成“石油末日”的開始

http://www.CRNTT.com   2010-04-26 14:17:55

其一，這標誌著“石油峰值論”由民間登上廟堂。報告稱，他們的觀點雖然不能代表美國政府的政策，但他們有意為聯合部隊組建智囊團，為美軍戰略出謀劃策。 　　其二，該報告的出台標誌著“石油峰值論”由單純的能源領域擴展到軍事等諸多領域。以往，“石油峰值”僅關係到石油公司與股東財富；但是美軍報告認為，“石油峰值”將給世界經濟、政治軍事帶來重大影響。在經濟層面上，石油供需失衡將帶來的“新的大蕭條”（New Great Depression）。在政治層面上，經濟減速可能帶來其他問題的放大，使“脆弱國家”“崩潰”，也對中國、印度等新興能源消費大國帶來衝擊。在軍事層面，各國能源之爭可能升級，“未來衝突的結果將十分可怕，如果能源供給不能滿足需求，各國將有必要對能源開采設施進行軍事保護”。 　　其三，該報告認為，“石油峰值”不僅是石油供給不足的問題，還是全方位的產能缺失，包括鑽井平台、采掘工程師、下游精煉產能等。報告警告，“石油峰值”不是短期的麻煩：“即使我們從現在開始專注產能修復，也需要10年時間來填補需求預期。” 　　應當承認，“石油峰值論”目前仍是未經完全驗證的假說，各種對它的反駁也有一定道理。不過，從能源安全與戰略高度，中國仍然需要高度重視“石油峰值論”，重視美國軍方對能源問題的關注。從未雨綢繆的角度講，假設“石油峰值”真的存在，中國需要做足夠準備，尤其是在中國能源已經很大比例上依賴進口的背景下。 　　第一，要加強對中東地區的能源、經貿、金融與外交工作。中東是世界石油資源的主產地，也是我國石油進口的主渠道。目前，根據主流觀點，中東地區石油仍能供現有條件下開采100年左右，而其他很多地區的石油產出已經面臨走下坡路的跡象。同時，如何穩定我國在這一地區的能源供給，進入上游開采領域，維持能源進口動脈的安全，是對我國外交工作的考驗。 　　第二，要更加重視重油、深海油、油砂、煤層氣、可燃冰等非常規石油資源。上述美軍報告認為，如果算上對非常規石油的開采，石油產量將在2015～2030年仍然保持穩定。 　　第三，要加大經濟結構調整力度，提高能源利用效率，擴大對清潔能源、新能源的投資。這或許是解決“能源瓶頸”的良策；同時，這也是應對能源短缺與氣候變化一舉多得的方案。上述報告認為，到2035年，雖然化石能源仍將占主導，但高效率的混合動力汽車、電力汽車及混合燃料汽車將占領輕型汽車市場。【作者：陳曉晨 來源：第一財經日報】

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】