【 第1頁 第2頁 】

易中天：中國，讓人尊敬並不難

http://www.CRNTT.com   2010-04-27 09:20:47

4月21日零時，拉薩布達拉宮廣場下半旗志哀。為表達西藏各族人民對青海玉樹地震遇難同胞的深切哀悼，２０１０年４月２１日零時起，拉薩布達拉宮廣場下半旗志哀，停止公共娛樂活動24小時。新華社記者 覺果 攝 　　中評社北京4月27日訊／人類有一個“共同道德”並不奇怪，“因為無論中國人、西方人、古代人、現代人，都是人。都是人，就有普遍人性。有普遍人性，就會有共同追求的理想，也會有普遍適用的價值，比如珍惜生命，尊重人權。”《南方都市報》今天登載學者易中天的文章“中國 讓人尊敬並不難”，內容如下： 　　這一天，中國讓世界肅然起敬。 　　我說的“這一天”，就是4月21日。是日，天南地北的中國人，包括海外華人華僑，都在同一時間肅立默哀，向玉樹地震的遇難者表示深切的哀悼。據《環球時報》4月22日的封面報道《舉國致哀令世界動容》稱，全國哀悼日的消息和畫面通過各種渠道在全世界傳播。幾乎所有國際主流媒體的報道，都是正面的。就連那些“習慣於用挑剔眼光審視中國的外國媒體”，也不例外。也就是說，這一天，中國贏得了全世界最廣泛的尊敬。 　　奇怪。難道某些西方媒體，竟改變了他們“一貫的反華立場”？ 　　當然不可能！對此，《環球時報》的解釋是：在這個時候，過多地說中國的風涼話，在西方也會被認為是不道德的。 　　這就很能說明問題了。說明什麼呢？說明在意識形態、政治立場和商業利益之上，還有一個更高的原則。在這個更高原則面前，利害得失也好，觀念是非也好，個人好惡也好，民族恩怨也好，都必須讓步。否則，就不得人心，也無地自容。 　　這個更高的原則，就叫“道德”。 　　但是我們知道，道德，是因時而異、因地而異、因人而異的。比如“私定終身”，在過去就“不道德”。現在，包辦婚姻、買賣婚姻，才不道德。可見道德標準，也未必總能一致。所以，西方媒體可以“用挑剔眼光審視中國”，因為這符合他們的“新聞倫理”。何況他們對自己的政府，也是橫挑鼻子竪挑眼的。

【 第1頁 第2頁 】