您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
心虛膽怯 公社黨拼湊勝負標準

http://www.CRNTT.com   2010-05-03 11:29:13  


 
          市民認為這次補選是鬧劇

  由於建制派杯葛補選,余若薇2月17日表示,一旦公社兩黨候選人自動當選,便是勝出,是“不戰而勝”云云。這種自欺欺人的說法,就連社民連陶君行都表示難以服眾。林瑞麟在反駁余若薇的“不戰而勝”時指出:“我從未聽過有所謂‘公投’零投票都可以說是‘不戰而勝’的!這是全世只都沒有的!”余若薇阿Q精神之外,還加了一點厚顏。

  由於調查顯示補選投票率偏低,公民黨3月30日舉行補選特別推選大會,公民黨主席關信基教授突然提出:“如果市民認為這是鬧劇,就投白票。”在場撐場的38名公民黨黨員聞言即面色一沉,場面尷尬。俗稱抗議票的白票,在歷次選舉中皆計算入總投票率中,選舉事務處不會分開計算,故關教授聰明之處,正是從催谷投票率的層次考慮,不管白票黑票,投進票箱的就是票。另一方面,公民黨黨員之所以聞關信基之言場面尷尬,原因是關教授的“白票論”,其實已間接承認了許多市民認為這一次補選是鬧劇。

  隨五區補選臨近,公社兩黨為挽回敗局,從三方面不擇手段催谷補選投票率:一是採取更加激進乃至暴力手段吸引視線;二是攻擊溫和反對派組成的“普選聯”,“藉爭拗‘炒熱’選舉”;三是在政府方案公布後,公社兩黨威逼利誘,企圖拉普選聯投入“公投陣營”。

           余若薇已不顧斯文掃地

  具體來說,首先,在中央明確指出“五區公投運動”違憲違法後,公社兩黨不但沒有改弦易轍,反而變本加厲,提出所謂“全民起義,解放香港”的暴力化口號,並且加緊走街頭暴力抗爭的路線。為擺脫“公投”孤立困境,公社兩黨已多次煽動和組織“暴民政治”,從兩次暴力衝擊中聯辦,到暴力衝擊立法會,政治暴力有蔓延之勢。本來自詡為精英黨的公民黨,亦與社民連合流走向激進化,愈來愈有“暴力黨”的思維和作風。在城市論壇上,余若薇也突然“長毛上身”,以語言暴力侮辱政制及內地事務局局長林瑞麟為“林公公”。這說明,為轉移視線,催谷“公投”投票率,余若薇已不顧斯文掃地。

           向“自己友”開刀炒熱補選氣氛

  第二,社民連持續對公民黨的湯家驊及普選聯發動攻擊,除了向溫和反對派施壓外,也是藉此挑起對立,吸引媒體注意,炒熱補選氣氛,挽救“公投”冷卻的聲勢。社民連前主席黃毓民不斷在網上電台用粗言穢語,辱罵普選聯及湯家驊,不少社民連的支持者更在網上發表威脅他及其家人人身安全的言論。一位反對派陣營中人道破:“補選提名期開始,由於建制派已決心不再理會‘公投’,所以推動‘公投’者只能從‘自己友’行列裡找‘稻草人’,從而希望挑起對立,吸引媒體注意,否則是次補選極可能會不經不覺間完成了。”身兼普選聯核心成員的中大社會學系副教授陳健民亦指,社民連一方面攻擊普選聯,又要求普選聯投票,這樣“好難令普選聯支持他們”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: