贏得尊重 批馬太超過

http://www.CRNTT.com   2010-05-04 12:12:35

不拖美國下水才是明智之擧 　　中評社台北5月4日訊／“美國人民相當關心他們的子弟兵會否送到台海來作戰、以及台灣會否將美國拖下水，打一場不必要、又必然死傷慘重的戰爭，馬英九的說法，適時地減輕美國的疑慮、說明台灣防衛自己的決心、以及對於目前台美關係的信心。馬英九的回應，已經在美國贏得相當的好感和尊重，不知道台灣部分批判是否太超過了？”政大外交系教授李明今天在《聯合報》登出文章“贏得尊重　批馬太超過” 　　馬英九接受ＣＮＮ越洋專訪，一句“永不要求美國為台灣而戰”，接連遭到圍攻，有指控馬想“脫美傾中”，屈服於ＥＣＦＡ的利益關係；更有指控馬是“自動幫助美國解除道德的包袱，讓美國人在中國侵略台灣時，見死不救，不必有良心的不安”。 　　前者指責馬英九為了經濟利益，以台美關係為犧牲，棄台灣安全於不顧。對此憂慮，倒容易說明清楚，馬並非為了ＥＣＦＡ，因為一碼歸一碼，也根本不是要“脫美”。 　　回想陳水扁政府曾藉不斷“反中”，一方面肆行“去中國化”製造台灣族群對立以護衛一己政黨之私，另方面盼望一旦台海有事，美國為台灣“兩肋插刀”。果如是，才是不折不扣的“拖美”，“拖美下水”是也。 　　美國歷次高層，包括小布什“總統”任內的高官，曾對民進黨政府嚴加抨擊為“不負責任”。這是美國認識到台灣想“拖美下水”。依照過去美國民意，經常有三分之二以上的人反對派兵到台灣海峽參戰，一方面是基於美國現實利益的考量，另方面即是不願被台灣冒險主義者所綁死。 　　至於攻擊馬英九是自動“幫助美國解除道德的包袱”，更是有意栽贓。美國的對外用兵，除了道德主義的內涵，更有利益的考量。美國不會只看見台海爆發戰爭，就貿然出兵。美國老早明示，倘若中共興師無名，僅為“統一祖國”，美國可動用台灣關係法援台；設若台灣宣告“台獨”，美國自然不會為台灣背書。所謂“幫助美國解除道德的包袱”，不但是欲加之罪，更是昧於情勢。如此不當的遐想，對台灣將帶來立即的危險。 　　馬英九說never要求美國為台灣而戰，never雖可解成“永不”，但在英語口語中可解成“決不”或“當然不”。不同的字句，純粹是譯法不同，說“決不”或“當然不”更貼切。這句話只是強調馬英九堅決不願將美國引進未來兩岸對抗事態，這樣說並無錯誤。 　　馬英九先回答主持人，他認為中國大陸一直是台灣的軍事威脅，因此決定“改善與中國大陸的關係”。他同時呼籲美國，當台灣正與中國就貿易問題和其他事務進行談判之際，美國對台軍售則可增加台灣的信心與安全感，馬並無“對不起台灣”或涉及“賣台”之處。 　　美國人民相當關心他們的子弟兵會否送到台海來作戰、以及台灣會否將美國拖下水，打一場不必要、又必然死傷慘重的戰爭，馬英九的說法，適時地減輕美國的疑慮、說明台灣防衛自己的決心、以及對於目前台美關係的信心。馬英九的回應，已經在美國贏得相當的好感和尊重，不知道台灣部分批判是否太超過了？