您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
反對派機關算盡 失道寡助

http://www.CRNTT.com   2010-05-06 11:28:41  


香港民衆對反對派的辭選鬧劇反映冷淡
  中評社香港5月6日訊/“五名辭職議員重返議會幾無懸念,因為投票率如此低迷之下,單靠兩黨的基本盤已足以擊退那些各有目的的參選人。以補選而言‘公社’是成功了,但以‘公投’來說,兩黨是徹底的失敗了,不僅選民沒有投票意慾,就是兩黨都賠上了市民的支持,公民黨更是其中的最大的輸家。這種結果從‘公投’第一日已經注定了,關鍵在於四個字--失道寡助。”《文匯報》今天登出郭中行的文章“機關算盡失道寡助”,文章內容如下:

  面對“公投”的頹勢,“公社”指是建制派杯葛,中央嚴厲抨擊,主流傳媒抵制所致,但“公社”就是沒有正面自身的錯誤。在社會期望政制向前,寄望朝野雙方能夠達成政改共識之際,“公社”錯估民意發動一場違法違憲的“公投”,罔顧本港政制發展的步伐,將本港政制發展導向歪路。“公投”失敗不在於外只界的打壓,而在於“公投”由始至終與主流民意背道而馳,失道寡助,咎由自取。

  公社兩黨策動所謂“五區公投”,惹來社會各只的口誅筆伐,民意支持率持續走低,港大民意研究計劃最新民調結果顯示,53%受訪者反對“五區公投”運動,較上次調查急升5個百分點;支持“公投”的受訪者只有26%,較上一次調查明顯下跌4個百分點。而且反對與支持的比例相差超過一倍,顯示民意的向背十分清楚,民意研究計劃總監鍾庭耀指,與過往選前同期調查數字推算,是次補選的投票率可能不足3成。

  舉凡各種選舉工程,愈臨近投票日,選民的投票意慾將會愈來愈高。但“五區公投”的情況卻剛好相反,呈現出低開走低的局面。記得在“公投”之初,雖然民調並不樂觀,“公社”一眾領導層仍然是信心滿滿,認為民意支持將會隨選舉工程的開展“漸入佳境”。然而,各個不同機構進行的民調已證實,“公投”聲勢不但沒有因為“公社”的宣傳攻勢而上升,反之不斷走低,公社兩黨的評分更滑水式下滑。這說明了什麼情況?就是“公投”不得民心,失道寡助,注定失敗。
     民調不斷走低“公投”盡失民心

  事實上,“公投”運動的成敗,並非如余若薇所說沒有對手就可以“不戰而勝”;也不是五名辭職議員重回議席。而是這個“補選綁公投”的運動能夠取得較過去補選時更高的投票率,讓外界真的將這次補選看作是一次“公投”,這才是“公投”能否達到目的的主要依據。現在“公社”眼見勢色不對,建制派不參與,就將勝敗標準不斷改變,最後甚至連勝負都不顧,自說自話,這種為求自圓其說將龍門不斷收窄的做法,只是進一步暴露“公社”的色厲內荏,對“公投”早已打定輸數。

  面對“公投”的頹勢,“公社”指是建制派杯葛,中央嚴厲抨擊,主流傳媒抵制所致,但“公社”就是沒有正面自身的錯誤,在社會期望政制向前,寄望朝野雙方能夠達成政改共識之際,“公社”錯估民意發動一場違法違憲的“公投”;利用選舉制度的漏洞,以補選強迫納稅人花億元為“公投”鬧劇埋單;為炒熱選舉氣氛肆意挑起政治對立,令社會陷入內耗;罔顧本港政制發展的步伐,企圖再次綑綁否決政改方案。種種行徑都與主流民意背道而馳。

  “公投”的失敗不單在於建制派及主流傳媒的杯葛,更不只是因為中央的批評,而是由始至終“公投”都得不到主流民意的支持,除了一班憤青自我感覺良好之外,大部分市民都是不以為然,但“公社”卻未有察覺到民意的反彈,反而將激烈的對抗行動變本加厲,鼓動憤青去攻擊功能組別議員、佔據城市論壇為“公投”造勢、在網上對溫和派民主派百般嘲諷,恐嚇羞辱,結果導致自身陷入四面楚歌的境地。 


【 第1頁 第2頁 】 

相關新聞: