奧巴馬苦戰華爾街

http://www.CRNTT.com   2010-06-07 10:25:02

奧巴馬展示決心，要讓華爾街低頭。 　　中評社台北6月7日訊／“奧巴馬雖已和華爾街大老闆們撕破了臉，在現行制度下，他仍須等國會通過改革案授予全權後，才有法律依據。”《中國時報》今天登出陸以正的專欄文章“奧巴馬苦戰華爾街”，文章內容如下： 　　經常收到美國民主與共和兩黨的電子信。五月廿一日，雖然共和黨百般阻撓，民主黨仍以五十九票對三十九票的壓倒優勢，在參議院通過了所謂“華爾街改革方案（WallStreetReformAct）”。兩天後，我收到由奧巴馬簽名的一封電子信說，‘他們退了（Theybackeddown）！’“他們”指的不止共和黨，也包括奧巴馬痛恨的銀行老闆在內。 　　這位思路敏捷，口才卓越的美國史上首位黑人總統，在信中痛批所謂“許多年來，在華府呼風喚雨的特定利益說客”。為反對他的改革計劃，“所花的活動費用，按參眾議員人數計算，已經超過每人一百萬美元”。而且還會繼續大把撒錢，“因為這是他們拖延、沖淡、或阻止改革的最後機會。他們過去予取予求，現在該嘗一下失敗的滋味了。” 　　以總統之尊，對充斥華府的權勢掮客（influencepeddlers）做如此嚴厲的指責，可謂史無前例。但奧巴馬也要顧及現實，他語氣一轉說，問題仍在，困難亦未結束，參議院雖通過改革方案，還有眾議院那一關。等參眾兩院都通過了，仍須由兩院聯席委員會開會統一文字，才能送給總統簽署，成為法律。少說還要一、兩個月，這個法案才能送到白宮。 　　兩百五十餘年的美國歷史，向來是華爾街操縱了市場，從而間接操縱了華盛頓的政治。奧巴馬的改革方案，如只從金融市場著眼，是要追查銀行界兩年餘前用“避險基金”與其它“衍生性金融商品”等名義，吸取投資人的血汗，造成二○○八年的市場大地震，美國經濟至今仍未完全走出衰退。政府投入巨額資金搶救銀行，這筆爛帳更不知如何報銷結帳，只好擱在一旁，慢慢再說。 　　即使只顧眼前，奧巴馬在國會內外，也需要人支持。在參議院，內華達州選出的瑞德（Sen.HarryReid）身為多數黨領袖，支持總統不遺餘力。在五百卅五人的眾議院，則以財政事務委員會主席、麻州眾議員法蘭克（BarreyFrank）有左右議程的影響力。兩人都已表態，將配合白宮步調，全力推動改革。 　　怎樣才能把千頭萬緒的華爾街改革方案成為法律呢？國會沒有忘記：兩年前金融風暴來襲時，美國政府為不讓“兩房（FreddieMae和FannieMac）”、雷曼兄弟公司（LehmanBrothers,Inc）、美林證券（MerrillLynch）、和美洲國際保險公司（AmericanInternationalGroup,AIG）一連串地倒閉，緊急撥付了七千億美元，暫解燃眉之急。奧巴馬採取的第一步，要這些公司和銀行把借款歸還國庫，不能長期拖欠下去。 　　他要加強聯邦儲備理事會做為太上銀行的職權。他也要國會討論設立一個“消費者財務保護署（ConsumerFinancialProtectionAgency）”，專責在一般人民與銀行或任何貸放機構之間發生爭執時，保護消費者應享的權益，避免因看不懂充滿法律用語，只要借得到錢，就閉著眼睛在契約上簽字的無辜平民，遭受無法承擔的財務損失。 　　奧巴馬與華爾街的唇槍舌劍，還包含有一個基本哲學問題：在自由經濟制度下，政府應該管這麼多事嗎？白宮認為有其必要，奧巴馬的大膽改革如成事實，將是八十年來美國經濟結構最大的改變，只有一九三○經濟不景氣時，羅斯福總統的“百日新政”，差可比擬。 　　白宮特別編印一冊八十八頁的“白皮書”，解釋為何必須改革華爾街過去的胡作妄為，。希望國會合作，今年底前通過改革方案。奧巴馬私下雖希望參眾兩院能在傳統的八月休會之前，快速通過這一整套改革。他也瞭解在銀行業到處砸錢阻擾下，恐難如願。因而在公開場合，他只期望能在今年底完成立法程序，距今尚有半年。 　　要求立即改革的激進派，當然不滿意這種牛步式的程序。這批人中，ＣＢＳ專欄作家法萊爾（PailB.Farrell）可為代表。他的網頁“華爾街戰場（WallStreetWarzone）”經常揭露銀行金融只的醜聞，罵得痛快淋漓。 　　奧巴馬雖已和華爾街大老闆們撕破了臉，在現行制度下，他仍須等國會通過改革案授予全權後，才有法律依據。參議院的改革案版本，被遊說人士不斷添加補充後，厚達一千三百頁。加拿大的《環球郵報》（Globe&Mail）估計，奧巴馬恐須等候一年以上，參議院才會通過。每周撰寫經濟與股市專欄的毛爾定（JohnMauldin）六月十一日專欄里寫：“別著急，慢車就要到了。”