【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨也會為陳水扁國際司法人權嗆聲嗎？

http://www.CRNTT.com   2010-07-16 09:09:38

在外來因素方面，主要是民進黨受到“死剩把口”的陳水扁的困擾，不但是派其兒子陳致中到高雄市小港、前鎮區參選市議員，與在同一選區的民進黨參選人爭搶地盤，迫得蔡英文主持民進黨中常會通過決議，禁止“五都”市議員籌組跨黨連線，否則以黨紀議處，以制衡陳致中和以陳水扁為首的“一邊一國連線”； 而且連陳水扁自己也嚷著要參選“立委”，由於“立委”選舉已改制為“單一選區兩票制”，陳水扁倘參選並當選，就等於是將本應勝算在握的同一選區民進黨籍參選人“擠”下來，令到本已是勢單力薄的民進黨“立法院”黨團，更形孤立。而陳水扁一旦溜進“立法院”，就必然會炮火四射，與民進黨“立委”搶功，要不是炮火射到民進黨的身上，要不就是要搶奪民進黨團的領導權。對此有可能會出現的困境，民進黨當然也就不願為虎作倀，為陳水扁的“國際司法人權”發聲了。  　　何況，民進黨即使是要開聲，也將陷入喪失道義性困境之中。實際上，既然向來極度重視民主、自由和人權的美國政府，都卻在台灣司法機關尚未為“扁案”終審定讞的情況下，就決定向法院提起民事訴訟，這已證明美國政府應該已經掌握扁家不法的確切證據，或是美方接受了台灣所提出的證據。何況，在“九一一事件”發生後，美國政府將反恐鬥爭擺放在所有工作的第一位，而“扁案”在美國所涉的洗錢案，是反恐鬥爭需要防範的最主要內容之一，美國政府當然有權在“扁案”未結案前提起民事訴訟。既然如此，民進黨再嗆聲，也必將是狂犬吠日，徒勞無功。相反，還將傷害到自己寄望甚深的美國政府的關係。  　　但被火燒到身上的陳致中，卻乎是不顧得那麼多了。他宣稱美國的司法程序一向很嚴謹，卻在台灣法院尚未做出最終判決前，逕行認定購屋的資金來源是洗錢、賄款或貪污，他質疑美方這項作法是拿特偵組的起訴書興訟，“邏輯上不合理”，讓他有點丈二金剛摸不著頭緒。不過，平時說話語氣頗硬的陳致中，似乎今次底氣不足，因而其這番話讓人聽得好像“輕”了一點，有氣無力。  　　實際上，美國國土安全部助理部長兼移民暨海關執法局長莫頓就指出，這項法院提訟“代表（美國政府）對外國腐敗官員為一己私利而濫權，然後將賄款放在美國金融系統的警告。”何況，台灣法界人士也表示，美國法律賦予司法單位可對尚未定罪的可疑資產沒收，對追討犯罪所得相當有效。雖然台灣屬於大陸法系，對犯罪所得追討，必須在被告的刑事有罪判決確定後，以併科、追繳等方式沒收被告財產，而判決確定前，僅能以扣押等方式將可疑的被告財產“凍結”；但屬英美法系的美國，在其法律制度設計“對物訴訟”的機制，即便刑事犯罪，美國檢察官也可不必等案件有罪定讞，只要掌握相當事證，就可用民事的手段，向美國當地法院提出沒收訴訟，不必以人作為被告，就可對物實施扣押等強制處分。美國在“九一一事件”後為反恐，結合各國強力打擊跨境洗錢，美國司法單位利用“對物訴訟”，直接沒收美國境內疑涉貪污、洗錢國外人士的可疑資產，成為反恐一大利器，也避免他國不法人士將美國作為避風港。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】