您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
美國打恐戰略與阿巴關係“範式轉移”

http://www.CRNTT.com   2010-07-24 08:55:18  


資料圖片:2009年5月6日,美國總統奧巴馬在白宮會見到訪的阿富汗總統卡爾扎伊(左二)和巴基斯坦總統扎爾達裡(右一)後發表講話。新華社記者張岩攝
  中評社北京7月24日訊/一個月前美國“阿富巴”前線換帥以來,阿富汗與巴基斯坦打恐前線活動頻繁,從表面的跡象看出,華盛頓五角大樓和國務院正在設法使一個尷尬的局面變得稍有起色。美國傳媒稱阿富汗(Afghanistan)為“Chaosistan(亂糟糟尼斯坦)”,稱“阿富巴”戰場為“Afghan Crossroad(阿富汗十字路口)”,連華盛頓最強硬的好戰派也說不出“勝利”的字眼來。

美國政府的“主和派”與“現狀派”

  奧巴馬政權最高決策層中有兩派:一是以副總統拜登為首的“主和派”,另一是以國務卿希拉莉和國防部將領們為骨幹的“現狀派”。去年奧巴馬召集群雄會討論“阿富巴”戰場增兵時拜登就提出“打恐”(counter-terrorism)而不“打叛”(counter-insurgency)的主張,遭到大多數人反對。他的意思是:只打卡伊達,因為它是美國死敵。只要塔利班不和卡伊達掛鈎,美國就與它無仇。

  去年10月美國國家安全顧問瓊斯(James Jones)說,阿富汗的卡伊達只剩100人不到,上月美國中央情報局長里昂.帕內塔(Leon Panetta)也作出同樣估計。如果美國是去“阿富巴”戰場“打恐”,那就完全不需要地面部隊作戰,無人飛機就夠了,拜登就是這樣主張的。

  拜登認為,美國地面部隊在阿富汗起的最大作用是幫助“insurgency”(抗擊勢力)征募、壯大,美國無論動員怎麼大的力量都無法消滅阿富汗的塔利班。美國增兵除了幫助塔利班壯大外,只能是增加美國青年死亡率。這是他去年說的,現在事實正在驗證,6月美軍陣亡56人,7月的首20天內陣亡人數已達42人。

  以希拉莉為首的“現狀派”不贊成拜登的極端主張,認為美國強力仍然能夠控制局勢,說服了奧巴馬繼續信任軍事將領的“打叛”(counter-insurgency)能耐。但前阿富汗戰場總司令邁克科里斯特(Stanley McChrystal)的強悍軍人氣質和華盛頓最高決策層的優柔寡斷不能調和,因此換將。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】