【 第1頁 第2頁 第3頁 】

美國打恐戰略與阿巴關係“範式轉移”

http://www.CRNTT.com   2010-07-24 08:55:18

資料圖片：2009年5月6日，美國總統奧巴馬在白宮會見到訪的阿富汗總統卡爾扎伊（左二）和巴基斯坦總統扎爾達裡（右一）後發表講話。新華社記者張岩攝 　　中評社北京7月24日訊／一個月前美國“阿富巴”前線換帥以來，阿富汗與巴基斯坦打恐前線活動頻繁，從表面的跡象看出，華盛頓五角大樓和國務院正在設法使一個尷尬的局面變得稍有起色。美國傳媒稱阿富汗（Afghanistan）為“Chaosistan（亂糟糟尼斯坦）”，稱“阿富巴”戰場為“Afghan Crossroad（阿富汗十字路口）”，連華盛頓最強硬的好戰派也說不出“勝利”的字眼來。 美國政府的“主和派”與“現狀派” 　　奧巴馬政權最高決策層中有兩派：一是以副總統拜登為首的“主和派”，另一是以國務卿希拉莉和國防部將領們為骨幹的“現狀派”。去年奧巴馬召集群雄會討論“阿富巴”戰場增兵時拜登就提出“打恐”（counter-terrorism）而不“打叛”（counter-insurgency）的主張，遭到大多數人反對。他的意思是：只打卡伊達，因為它是美國死敵。只要塔利班不和卡伊達掛鈎，美國就與它無仇。 　　去年10月美國國家安全顧問瓊斯（James Jones）說，阿富汗的卡伊達只剩100人不到，上月美國中央情報局長里昂.帕內塔（Leon Panetta）也作出同樣估計。如果美國是去“阿富巴”戰場“打恐”，那就完全不需要地面部隊作戰，無人飛機就夠了，拜登就是這樣主張的。 　　拜登認為，美國地面部隊在阿富汗起的最大作用是幫助“insurgency”（抗擊勢力）征募、壯大，美國無論動員怎麼大的力量都無法消滅阿富汗的塔利班。美國增兵除了幫助塔利班壯大外，只能是增加美國青年死亡率。這是他去年說的，現在事實正在驗證，6月美軍陣亡56人，7月的首20天內陣亡人數已達42人。 　　以希拉莉為首的“現狀派”不贊成拜登的極端主張，認為美國強力仍然能夠控制局勢，說服了奧巴馬繼續信任軍事將領的“打叛”（counter-insurgency）能耐。但前阿富汗戰場總司令邁克科里斯特（Stanley McChrystal）的強悍軍人氣質和華盛頓最高決策層的優柔寡斷不能調和，因此換將。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】