【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

陳志武：“低勞動力成本優勢”必須終結

http://www.CRNTT.com   2010-08-02 09:43:50

一位副鎮長介紹說，去年把外地民工落戶的條件降低了。我問，自去年至今，有多少農民工能享受新政策在大朗鎮落戶？他說：有400多人。——— 我想，這很難說是把落戶條件放鬆了，因為42萬外地農民工中，只不過才有400多人轉成大朗鎮戶口，享受子女免費教育等權益。  　　強調落戶權與遷徙權、權利平等，不是主張福利國家，更不是主張加稅。很簡單，政府已收了那麼多稅，而且稅收增加迅速，目前也沒法控制稅收增速，自然就有如何花這些稅錢的問題，也有享受好處的權利是否平等的問題。為什麼有戶口的公民子女可免費得到教育，而同樣為當地貢獻稅收但沒戶口的農民工卻要付錢？  　　在美國，不管你出生於哪裡，是農村還是城市，只要是公民，你想搬到哪個城市工作、生活、納稅，你子女肯定能免費上那裡公辦的幼兒園、小學、中學，也能同等享受那裡的其他公民權益和福利。遷徙權是基本權利之一。在中國，這麼多農民工不能落戶，當然就沒有穩定的勞工供應。為什麼他們貢獻稅收卻不能落戶？  　　不能落戶也必然意味農民工的消費潛力無法實現，因為他們沒有當地戶口，自然在買房、家具、室內裝飾等各方面不能按長久居民的心態去辦，只能把當地的工作和生活看成是暫時停留，不能按照安家立業的方式去計劃、消費。因為不能落戶，買房比例也很低。  　　為什麼東莞的消費和服務業難以上來？或許答案就在戶口與相關權益的限制上。真正地放鬆落戶條件、還農民工以基本的公民權利，不僅能給農民工本該得到的體面，而且也能帶動廣東經濟、中國經濟的轉型，促進城市化。  　　過去30餘年，東莞經濟的確發展很多，是改革開放模式成功的具體表現，尤其像大朗鎮，原來是個較小的鎮，現在經濟規模相當大，單就毛紡業，每年生產12億件毛衣，要是我們湖南老家各縣也能做得這麼好，那會多棒！可是，東莞也把中國經濟增長模式、只經濟改革但不體制改革的方式所包含的問題表露無遺。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】