【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨五都選情在凡亞比襲後有微妙變化

http://www.CRNTT.com   2010-09-24 08:12:11

保護“花博會”有功固然是有利於郝龍斌，讓一路挨打的他鬆了一口氣；但“凡亞比”災情將會有利於國民黨在南二都“翻盤”之說，恐怕是過於樂觀。實際上，如果只是《地方制度法》改制之前的小高雄市長選舉，國民黨只要能穩固基本盤，並趁著陳菊的民調下跌，確是可以一搏的。因為過去吳敦義之輸給謝長廷、黃俊英之輸給陳菊，也就是幾千票之間而已。但目前是改制後的大高雄市，亦即是包括了高雄縣。而高雄縣的基本盤，向來是藍綠四六之分，以林益世這樣的菁英人才，也以二萬多票輸給了楊秋興。由於陳菊民調下跌主要是在受到大水淹的高雄市，“凡亞比”在高雄縣造成的災情不大，故國民黨即使是能在高雄縣保持基本盤，也無法“翻盤”。何況，正如論政者認為，南台灣人性情敦厚、不嚴苛，這場大水對陳菊的選情影響有限。  　　但在北二都卻有所不同。而且對郝龍斌更有利的是，就在這幾天，“立委”被控集體向中藥商全聯會收賭貪污案，再掀風暴，台灣高等法院在“判決書”中點名蘇貞昌等三十位前任、現任“立委”也收取了數萬元至數十萬元不等的贊助金，要求檢方另行控辦是否涉及貪污。如果檢方能在“五都”選前立案偵辦蘇貞昌，就將會對蘇貞昌的選情造成重大衝擊。而且連帶使其“二零一二”的雄心受挫。 　　實際上，在經過二十多年的選戰洗禮，台灣的選民大多已趨向理性之。尤其是陳水扁的貪賄案被揭發後，貪賄案對選舉結果的影響因素逐漸佔了較大的比例。去年底今年初幾場地方選舉，國民黨之所以都輸很難看，其中一個重要原因就是其中一些參選人涉及貪賄案。而蘇貞昌所涉的中藥商全聯會行賄“立委”案，是被列為特偵組“偵字第一號”的案件。鑑此，蘇貞昌倘被起訴，其政治前途就宣告“玩完”，不但將輸選台北市長——儘管這正符合他的“志不在此”心意，但卻也將連帶使他參選“二零一二”的前景泡湯。 　　當然，泛藍也不能因此而見獵心喜，一味追打猛打，要求檢方“採取行動”。否則，必將會起反效果。這是因為，一方面，自陳水扁貪腐案爆發後，經過連續幾年來的案情衝擊，包括“紅衫軍”包圍“總統府”，陳水扁被扣上手銬及被判刑等震撼性鏡頭播放，泛綠支持者畢竟已經對自家的貪腐案產生了“免疫力”；而蘇貞昌這樣的案子，只是小“CASES”而已，對綠軍造不成甚麼衝擊，只是影響到那些曾因為對郝龍斌的政績不滿，有意讓蘇貞昌出來“換人試試看”的中間及淺藍選民，打消將票投給蘇貞昌的念頭而已。另一方面，如果泛藍“立委”如邱毅等再以“一日揭一弊”的作風再對蘇貞昌窮追猛打，反倒是將會引發泛綠支持者的反感，認為是國民黨“迫害”蘇貞昌，因而心生危機感，反而凝聚心更強。 　　在這里，郝龍斌的表現值得一贊。不但是在“凡亞比”中，將藍綠意識形態撇開一邊，主動支援高雄市救災；而且在蘇貞昌遭法院“點名”後，並沒有落井下石。這倒是讓那些中間以至是淺綠選民們認為，郝龍斌這樣的選風，才是真正的理性選風。因此，說不好這才是真正能起“加分”作用，尤其是在中產階層及知識分子較多的台北市。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】