【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】

中評社論壇：台南三農問題與大陸

http://www.CRNTT.com   2010-11-08 00:28:42

台灣農產品以大陸為市場就足夠了 　　因為這樣做的好處是，不必天馬行空講得很遠。我個人認為以台灣的面積、台灣的能力，事實上我們在農產貿易方面要國際化，除了說選擇一些比較特殊的產業，像蘭花以外，大部分大概都沒有辦法達到國際化，因為我們生產力也不夠、競爭力也不高，也沒有辦法以台灣這樣的小面積生產很大量的產量。以芒果來說好了，我們一年能夠生產多少芒果？能夠供應幾個市場？所以不可能國際化，也不必要國際化。我認為農業的貿易，除了一些比較特殊的產業，像茶業、蘭花也許有國際化的機會，不耐運輸的水果也不能運得很遠，其實像大陸作為市場已經很夠了，不要說大陸，大陸的一部分就好了。 　　我們台灣農產品的優勢是熱帶的農產品。以水果來說，大家想得出來的都是熱帶的鳳梨、芒果、香蕉等，台灣的熱帶農產品銷大陸的溫帶地區就可以了。所謂溫帶就是指緯度比我們高的地區。剛剛黃總幹事也提出來一點，海南距離遠，反而比我們的競爭力低，因為我們距離近，運輸很快，有很多水果運輸距離是非常重要的因素。 　　像香蕉，為甚麼全世界在日本的市場我們價格最好？因為台灣跟福建閩南這一帶，是香蕉可以生產的最高緯度；再往北就不能生產了，溫度太低，香蕉只要10度以下就會凍傷，像浙江就不能生產香蕉。所以台灣有這個地理優勢。 　　香蕉又有甚麼特性？你愈晚採愈好吃、愈香，所以你看中南美的美國香蕉要運輸全世界，他只能早採，採下來都是青青的，靠催熟才能長途運輸，那就只會甜不會香；台灣的香蕉在日本就變成品牌，別人沒有辦法模仿，菲律賓也種很多，但是價格在日本都只有我們的一半。 　　現在連台灣香蕉在日本市場也已經萎縮了，不是他們萎縮是我們自己萎縮，我們生產不出他們需要的數量。日本每年給我們4百萬箱，但我們從來沒有超過2百萬箱，這是我們自己要考慮的問題，即台灣農產要全世界行銷，有這個必要嗎？而且成本很高耶！全世界農產貿易的比例全部加起來佔國際貿易的比例是多少？不超過5%。所以農產貿易不是國際貿易強項，主要還是因為糧食需求而來。像美國的農產貿易都是一些大作物，如玉米、大豆、小麥等糧食作物，其他量比較少的作物很少運得很遠。所以，以台灣的農產品貿易來講，最多就是大陸，或者是東南亞、東北亞，包括日本、韓國、俄羅斯，這些都是我們推廣台灣農產的對象。這是我要講的第一點。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】