【 第1頁 第2頁 】

不給通脹預期“發酵”空間

http://www.CRNTT.com   2010-11-16 08:31:24

投機性物價上漲加劇通貨膨脹預期 　　文章分析，中國目前的通脹危險，除了輸入性通脹壓力，成本推動型通脹壓力也在持續加大，其突出表現是“新”漲價因素正成為物價上漲的主要推手。8月，“新”漲價因素在物價上漲中的比重已經超過一半，達到51.4%，9月進一步上升到64%；而相對上年同期的所謂“翹尾”因素正不斷減弱。一旦“翹尾”因素消失，物價上漲仍然持續，即同比、環比同步攀升，那就是真正危險的持續通貨膨脹了。而在當前成本推動的物價上漲中，農產品漲價是“新”漲價因素的主要成分：8月，糧食、鮮菜、肉禽等在其中的“貢獻率”達到70%左右；9月，特殊天氣對農業生產的不利影響雖然減弱，但食品價格加上居住價格對漲價的“總貢獻”已高達90%。顯然，我們必須高度警惕農產品基礎價格上漲成為物價上漲主要“動力”。 　　與此同時，投機性物價上漲正在加劇通貨膨脹預期向全社會蔓延，對一些農產品、原材料的炒作已經威脅到生活、生產的正常秩序。 　　管理通脹預期和保護低收入群體 　　文章指出，一旦通貨膨脹預期變為現實，治理通脹就可能事倍功半。古今中外惡性通貨膨脹的嚴重教訓我們不能忘記，一定要盡力防止真實通脹全面爆發，包括不給通脹預期“發酵”空間。 　　首先，政府管理部門要切實控制通貨膨脹預期，特別是提高相關政策的公信力。政策的公信力，與人們對宏觀調控的期望和調控的實際效果直接相關。簡單地說，人們對宏觀調控有信心，通脹預期就會相應減低。因此，政府反通脹決心的“強度”也能起到控制通脹預期的一定效果。當然，實際措施更重要，要對物價上漲作明確的幹預。例如，根據歷史經驗，“負利率”持續3個月以上就應該考慮加息。又比如，針對社會危害性極大的生活、生產必需品炒作，必須及時採取強硬措施，以此顯示管理通脹預期的決心，提高政策公信力。 　　其次，要分析不同收入群體對通脹預期的感受，有效保護低收入群體的利益。一般而言，收入越低者，通脹預期越強。食品價格上漲會顯著影響低收入者的通脹感受，而高收入者比較關注高檔消費品的價格變化，但高檔消費品如轎車、電器設備價格此時反而會呈下降趨勢一句話，高收入群體與低收入群體的通脹預期是不一樣的。管理通脹預期必須有效保護低收入群體的利益，包括給他們增加收入、提供補貼，使他們的實際生活水平不因物價上漲而下降。

【 第1頁 第2頁 】