【 第1頁 第2頁 第3頁 】

為台北而走遊行看似熱鬧其實大有隱懮

http://www.CRNTT.com   2010-11-22 08:32:14

昨日的遊行，據說共有七萬多人參加。這對並非是全島性的遊行來說，尤其是沒有象民進黨發起的遊行動輒就出動數百輛觀光車將外市的民眾載到台北市那樣，也沒有“兩顆子彈”及“反貪腐紅衫軍”那樣的重大議題，這個人數可以作出交代。而由於遊行仍是以“嘉年華”形式進行，而民進黨中央為了防避自己“力避藍綠對決”的戰略破局，也下了指令，要求黨員與遊行隊伍隔開距離，因而使得遊行得以在輕鬆氣氛中進行，沒有發生任何衝突，且頗為熱鬧。表面上看，這次是成功了，郝龍斌的誠意能夠感動到部份中產階層。 　　但從各種情況看，還是似乎有點不妙。其一、是仍然犯了“當家不鬧事”的大忌。從政治學的角度看，除了是抗衡外敵或歡慶國家勝利的議題之外，執政者不應上街示威遊行。倘上街遊行，就等於是譴責執政黨自己。因此，當國民黨決定要搞這個遊行之時，民進黨嘲諷為“當家也鬧事”。儘管這對在陳水扁“當家”期間，曾發動了無數次“鬧事”式的街頭活動的民進黨來說，畢竟是“一百步笑五十步”，但即使是“五十步”也不應該。二零零八年的“立委”和“總統”選舉，民進黨在執政的有利情況下仍然大敗，除了是廣大選民對陳水扁的貪腐及破壞兩岸和平的作風不滿之外，也是對“當家常鬧事”的做法極為厭煩。而現在國民黨不但是掌握了全島的執政權，而且也是台北市的當家人，卻為了選舉而搞遊行，儘管是“嘉年華”形式，也儘管為了降低政治味，沒讓馬英九上街，只是在終點站的舞台上致辭，但仍會引起部份中產人士難以理解和接受，並對國民黨、郝龍斌的掌政風格產生質疑，屆時可能得的比失的還要多。 　　其二、是凸顯了泛藍陣營並不團結。人們常說，台北市基本盤“藍大於綠”，是指包括國民黨、親民黨、新黨的支持者在內的泛藍陣營，並非單指國民黨。實際上，由於台北市的軍公教人員較多，也是外省籍人的聚居點，故支持親民黨、新黨的選民並不少，而事實上親民黨和新黨在公職選舉在也是以台北市為主要戰場。這從一九九四年台北市長選舉，新黨提名的趙少康得票率為百分之三十點一六，超過現任國民黨市長黃大洲近六個百分點；二零零零年“總統”選舉，宋楚瑜在“興票案”發酵的不利情況下，仍能夠在台北市獲得百分之三十九點八六的選票，不但是在全島唯一高於陳水扁的行政區，而且更是比連戰出十五個百分點。因此，郝龍斌要維持“藍大於綠”的態勢，就必須穩住親民黨和新黨。 　　但是在昨日的遊行中，親民黨主席宋楚瑜和新黨主席郁慕明都沒有參加，也不動員其黨員和支持者參加。新黨不但是另在大安公園舉辦活動支持其市議員候選人，而且郁慕明還表態雖然“挺好（郝）”，但不認同舉辦與選舉無關的“嘉年華”遊行。如果說，宋楚瑜因是與國民黨以至是馬英九有“牙齒印”而不參加，還是可以理解的話，那麼，郝龍斌是新黨黨員，而且還曾任新黨召集人（當時尚未設黨主席），新黨都不動員其黨員及支持者參與“挺郝”的遊行，就確是難以理解了。因此，郝龍斌能否收穫“藍大於綠”的戰果，大有疑問。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】