您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
《海國記》拍賣:愛國不是一門生意

http://www.CRNTT.com   2010-12-21 11:59:52  


被稱為“釣魚島主權鐵證”的《海國記》錢氏鈔本原件,12月20日在北京拍賣
  中評社北京12月21日訊/被稱為“釣魚島主權鐵證”的《海國記》錢氏鈔本原件,12月20日在北京拍賣。主辦方聲稱,由於事涉國家主權,將拒絕外國人士參與競拍。從“謝絕國外人士參拍”之類噱頭不難看出,拍賣方所喊出的“主權”、“鐵證”,說到底是生意經。愛國可以是個招牌,也是個很好用的招牌,但不應成為做生意的招牌。這樣的愛國不是愛國,只是愛錢而已……

  ※“愛國”只是文物拍賣的一個噱頭

  少了《海國記》,就不能證明釣魚島是中國的嗎?

  12月19日,一則標題聳動的消息出現在網上:某拍賣行受托拍賣《浮生六記》中《中山記略》的“軼文初稿”“《海國記》”。拍賣舉辦方宣稱此拍賣品系“釣魚島屬於中國的鐵證”,並揚言因該拍賣品“涉及中國主權”,故而“謝絕國外人士參拍”。本來以為,這樣的文物,只能擱在外交部資料室裡,等到面臨主權糾紛時,拿出來摔在對方臉上,誰料居然就拿出來賣了。既然能賣的話,說明這東西對於證明主權而言,並非不可缺少之物。

  《海國記》真偽存疑,何以成為鐵證?

  “補白大王”鄭逸梅先生認為《浮生六記》中第五記《中山記略》和第六記《養生記道》系偽作。他在《清娛漫筆》中談到後兩記系黃楚香為吳興人王均卿以200大洋所雇,捉刀而成的贋品。後更有人發現,“《中山記略》”第二段89個字,其中58個字剽竊自嘉慶時清朝出使琉球中山國副使李鼎元的《使琉球記》前、楊芳燦所擬序文,而第三段至結束,則幾乎全部抄襲、割裂、拼凑自《使琉球記》第三至六卷。

  這本《使琉球記》1802年就已出版,可謂證據確鑿。而《浮生六記》只有前四篇真偽無爭議,也是包括俞平伯等眾多大家所公認的。所謂《浮生六記》第五記的“軼文初稿”即使不能就此論定為贋品,至少也是一件真偽存疑的藏品,置明顯的破綻和學界公認的爭議於不顧,在拍賣前大肆熱炒,顯然是不妥當的。
 
  私人文學作品最多只是釣魚島主權歸屬的一條線索

  《浮生六記》本身屬於私人文學小品,即使《中山記略》或《海國記》為真品,也只能說,這是釣魚島主權歸屬的一條線索,一個記載,一種旁證,能否算作證據,尚不好說,說成“鐵證”則很不嚴謹。主權問題是嚴肅的,來不得半點馬虎、浪漫和戲說的事,一紙真偽尚難定奪的私人文學小品,在拍賣前由拍賣方單方面宣布為主權歸屬的鐵證,這樣輕率、不負責任的做法,非但無助於捍衛國家主權,反倒可能授人以柄,被他人尋到攻訐的破綻。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】