您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
馬英九元旦文告恍似台灣前途決議文

http://www.CRNTT.com   2011-01-05 08:29:10  


 
  其次,馬英九在“元旦文告”中對“中華民國”定位,是“主權獨立國家”,還明確宣示“現階段任何片面改變現狀的主張,都會影響兩岸關係的和平發展”,以及強調“國家”前途及台灣未來掌握在兩千三百萬人民手中的表述,已與民進黨的《台灣前途決議文》差不了多少,比《國統綱領》大為後退。可能這正是曾經參與《國統綱領》制訂的馬英九,就職兩年多後仍然拒絕恢復《國統綱領》及“國統會”,並出任“國統會”主委的重要原因。所不同的是,《台灣前途決議文》強調的是“中華民國是台灣”,而馬英九“元旦文告”則側重於“中華民國在台灣”而已,亦即是“台獨”與“獨台”之別。

  尤為令人感到驚訝的是,馬英九在“元旦文告”中,將“兩岸關係和平發展”的定義,闡釋為“維持台灣現狀”──“現階段任何片面改變現狀的主張,都會影響兩岸關係的和平發展”。只是強調了“和平”,而有意或無意地忽略了“發展”。而對“兩岸關係和平發展”的闡述最具權威性的,是“胡連會”宣示的《兩岸和平發展共同願景》,包括堅持“九二共識”,反對“台獨”,謀求台海和平穩定,促進兩岸關係發展,維護兩岸同胞利益,促進兩岸同胞的交流與往來,共同發揚中華文化等主張,因而提出了五大任務:一、促進盡速恢復兩岸談判,共謀兩岸人民福祉;二、促進停止敵對狀態,達成和平協議;三、促進兩岸經濟全面交流,建立兩岸經濟合作機制;四、促進協商台灣民眾關心的參與國際活動的問題;五、建立黨對黨定期溝通平台。馬英九遲遲不願進行兩岸政治談判,達成和平協議,建構兩岸關係和平穩定發展的架構,包括建立軍事互信機制,避免兩岸軍事衝突,又如何能維護台海和平?只要一日未能結束兩岸敵對狀態,就不可能會有真正的兩岸關係和平發展。因此,現時的台海態勢,只能是兩岸關係和平發展的“初級階段”而已。

  正因為如此,馬政府紀念“辛亥革命”百年,是強調“民國百年”,並期望“中華民國”能做未來百年中華文化的領航者。這語氣,是在強調台灣才是“老大”,因為“中華民國”的歷史比“中華人民共和國”還要長久,因而只能由“中華民國”來領航中華文化。儘管大陸確是曾經發生過“文革”,但這只不過是一個藉口而已。

  馬英九重申,“政府維持不統、不獨、不武的台海現狀”。其實,其中的“不統”才是真正標的,其餘兩項都是陪襯。因為《中國國民黨黨綱》是反“台獨”的,並強調追求統一。因此,說“不獨”,似屬多餘,只有那句“不統”才是問題的實質。這就是與國民黨的政綱對著幹。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】