您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
沈旭輝:朝鮮半島危機六大失控點

http://www.CRNTT.com   2011-01-07 09:18:57  


  中評社北京1月7日訊/朝鮮半島這次危機和以往不同,使用戰爭邊緣策略參與博弈的玩家不止朝鮮一家,各方都以為根據自己設定的遊戲不會爆發大戰,也沒有一方希望出現大規模衝突,只希望在危機邊緣多賺一些,但這麼多玩家一起互動,一個稍微的計算失誤,就足以令局勢失控。學者沈旭輝撰文“朝鮮半島危機六大失控點”,分析如下:

  朝鮮轟炸延坪島近一個月後,12月20日韓國再在該島舉行射擊演習,引起各方關注。但這次危機和以往不同,使用戰爭邊緣策略參與博弈的玩家不止朝鮮一家,各方都以為根據自己設定的遊戲不會爆發大戰,也沒有一方希望出現大規模衝突,只希望在危機邊緣多賺一些,但這麼多玩家一起互動,一個稍微的計算失誤,就足以令局勢失控。在這情況下,六方會談重開只會更困難,起碼不是各方目前的首要關注。

   局一:朝鮮Vs美國

  朝鮮戰爭結束後,朝鮮把與美國關係正常化列為頭號外交任務,一直希望繞過六方會談機制自己和美國談,只是美國一直拒絕。朝鮮以為通過激進手段可逼得美國直接對話(而不是通過六方會談一類迂回框架對話),例如在1960年代的朝鮮扣留美國軍艦事件,就成功逼使被俘美軍簽悔過書。只要美朝對話,無論說什麼、達成什麼協議,也是金正恩的偉大成就。

  美國最理想的策略其實是放下朝鮮不管(這是研究朝鮮的權威學者Brian Myers的理論),但自從布什在美朝關係相對緩和時無故將朝鮮列入“邪惡軸心”,美國已失去道義上不譴責朝鮮的彈性,也令金正日覺得被出賣。

  可能失控點:朝鮮假如只攻擊韓國軍事設施,美國尚有回旋空間,但若一再傷及平民,經媒體發酵,美國不可能不干涉。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】