您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
台灣如何稱對岸才有尊嚴

http://www.CRNTT.com   2011-02-09 15:02:50  


 
  就算這種“一中兩區”的“憲法”架構是“聊備一格”,但它還是兩岸維持現狀的穩定基石,動了它,改了它,也許就會捅出一堆問題,使兩岸關係出現動盪。而依照“一中兩區”的“憲法”架構,將對岸稱為“中國大陸”或簡稱“大陸”,這可以算是維持兩岸現狀穩定的一種做法。迄今,種種民調多顯示,維持兩岸現狀穩定,是多數民眾的期待,也是多數民眾對兩岸關係定位的價值認同取向,那麼凡是不違背多數民眾這種素樸期待的做法,應該都是可以理解或諒解的事情。

  “憲法”有其剛性的一面,也有其軟性的一面;會反映時代潮流和民意趨勢,如果將來“憲法”可以動得了,改得了,直接用兩國,或一中一台做為“憲法”框架;那麼,屆時如果依憲、依法,當然可以合憲合法的稱對岸為“中國”或“中華人民共和國”。而目前依“憲法”的“一中兩區”的架構,將對岸稱為“中國大陸”或簡稱“大陸”,在一定程度上,還可以獲得某種形式的依憲而來的憲政尊嚴。至於對岸對我們的稱呼,好一點的叫“台灣當局”或“台灣”,包括對外的很多文書中則叫“中國台灣”;而如果我們要擁有自己的憲政尊嚴,我們可以自稱為“中華民國台灣”,這種稱法一方面可以符合“憲法”“一中兩區”的架構,另一方面也符合與對岸間“九二共識”的“一中各表”原則。討論至此,我不禁要問:如果我們稱對岸為“中國”,而對岸稱我們為“台灣”或“台灣當局”,這樣會比較有尊嚴,或比較不被矮化嗎?

  當然,由於我們社會是多元的,在要求期待公部門對對岸稱呼統一的同時,也必須讓民間在社會自由地使用他們所喜歡的稱呼;而官方依憲對對岸的稱呼,能否變成約定俗成的稱呼,那就有待未來的形勢發展了。


 【 第1頁 第2頁 】