【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

鄭永年：改革與中國社會秩序建設

http://www.CRNTT.com   2011-03-01 11:02:44

新加坡國大東亞所所長鄭永年 　　中評社北京3月1日訊／“阿拉伯世界發生‘茉莉花革命’……正如此前數次‘顔色革命’，這次‘茉莉花革命’雖然也不可避免對中國社會產生影響，不過影響非常有限。”新加坡《聯合早報》今天登載新加坡國大東亞所所長鄭永年的文章“改革與中國社會秩序建設”，詳論如下： 　　阿拉伯世界發生“茉莉花革命”，在導致社會政治失序的同時，也使得這些國家的經濟幾乎陷於癱瘓。不過，很顯然，社會失序並非新秩序的建立。儘管舊秩序已經倒塌或者搖搖欲墜，但人們不知道新秩序是怎樣的？如何建立這樣一個新秩序？這個新秩序和舊秩序又是什麼樣的關係？那種普遍認為革命之後就會是民主（化）的觀點顯然過於簡單。 　　正如此前數次“顔色革命”，這次“茉莉花革命”雖然也不可避免對中國社會產生影響，不過影響非常有限。儘管從表面上看，中國和阿拉伯世界的一些國家有很多相似的地方，但中國畢竟不是阿拉伯世界。無論中外，那種認為那些迄今為止的非民主政權，遲早會發生這樣那樣的顔色革命的觀點，並沒有多少經驗上的根據。用“民主”和“非民主”或者“民主政體”和“權威政體”，來區分今天世界上的政治制度並不確切。 　　從很大程度上說，在當今世界，所有政治秩序都在面臨嚴峻的挑戰。不用說發展中國家，就連被美籍日本學者福山曾經視為是“歷史的終結”的發達民主國家的民主秩序，也在受嚴峻的挑戰。這些民主國家從前通過福利社會等因素造就了社會穩定，但當福利不可持續的時候，社會的不穩定因素就產生了。同時，民主國家的政治秩序也經常因為不能產生一個有效的、比較強的政府而面臨挑戰。一些觀察家也意識到，顔色革命也有可能發生在這些民主國家。而發展中國家的民主政治問題更多，人們可以輕易在亞洲、非洲和美洲國家觀察到。不過，應當指出的是，較之發展中國家，發達國家的政治秩序制度化程度比較高，因而其吸收消化社會不穩定的能力也比較高。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】