【 第1頁 第2頁 第3頁 】

三亞峰會：成果與遺憾

http://www.CRNTT.com   2011-04-19 09:18:36

三亞峰會，會晤結束後，胡錦濤同巴西、俄羅斯、印度、南非四國領導人出席合作文件簽字儀式與聯合記者招待會。 　　中評社北京4月19日訊／“三亞峰會對金磚國家機制發展有哪些影響？可以從兩方面來分析：一是對機制發展的積極貢獻；二是機制發展仍存在一些不足。”學者朱傑進今天撰文“三亞峰會：成果與遺憾”： 　　金磚國家機制的發展經歷過幾個重要階段：2001年，“金磚”概念提出； 2006年，“金磚”由虛擬概念轉變成現實合作平台；2009年，金磚國家領導人首屆峰會召開； 2011年，金磚國家領導人三亞峰會召開。三亞峰會對金磚國家機制發展有哪些影響？可以從兩方面來分析：一是對機制發展的積極貢獻；二是機制發展仍存在一些不足。 　　在積極貢獻方面，一是機制成員構成更具代表性。新成員南非的加入大大增強了該機制的代表性與合法性，不僅使得機制成員國GDP占世界比重達18%，貿易額達15%，人口達42%，橫跨亞非美歐四大洲，而且使得該機制對非洲的代表性大大增強，從而對發展問題的討論更富有影響，這就擺脫了該機制金融危機以來一直聚焦於經濟金融問題的短期效應。 　　二是機制議題設置更加廣泛。除核心經濟、金融發展議題外，這次三亞峰會突出的議題設置亮點是政治安全與氣候變化。利比亞戰爭在一定程度上複活了西方大國對國際安全事務的壟斷地位，雖然聯合國安理會通過了相關決議，但在安理會召開會議之前，八國集團外長會議對局勢發展起了重大作用。安理會決議通過後，北約扮演了國際社會利益代言人的角色，而且在決議的執行和解釋問題上發生了重大分歧，這些都反映了西方大國與發展中大國之間在國際安全問題上的立場分歧。這次三亞峰會強調了聯合國安理會在利比亞問題上的核心主導地位，強調非盟和阿盟等地區組織的重要作用，使得安全問題成為新興大國合作中的一項重要內容。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】