【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

一個阿拉伯記者眼中的變局

http://www.CRNTT.com   2011-04-29 10:01:03

請原諒我作這麼多引用，伊扎特的話完全不代表本刊觀點，有沒有道理，您自個評判吧。事實上，伊扎特的這篇名為《阿拉伯人對中國媒體的十萬個為什麼》的博文甫一發表，即引起軒然大波，文章自4月15日下午5時許上線，4天內已有12萬多的點擊、1500條評論，在微博上更是廣泛傳播。 　　伊扎特顯然沒料到他這篇短文會引起十萬人的大討論，贊者彈者皆無數，更讓他未料及的是，有人奉勸他離開中國，有人，痛罵他所在的半島電視台，甚至打電話來威脅。 　　為此，他在3日之後又發表博文《關於〈十萬個為什麼〉的幾點注解》，解釋他的觀點只代表自己而不代表半島電視台，“反對卡扎菲並不說明我們支持多國部隊空襲利比亞，我們對於西方的意圖已經足夠了解，也很清楚他們深層的目標。在我看來確有一些人無法把這二者分清”，“按照我的理解，任何一個人(不管是國王還是庶民)，任何一個國家(包括中國在內)都可以對他人的立場提出質疑與批評。我們經常看到中國學者在各種場合批評西方國家的立場……我不明白為什麼很多人誤解了我寫這篇文章的初衷，我認為批評中國媒體並不等於批評中國的立場，因為很多時候中國媒體(包括中國主流媒體在內)並不發表中國的真實立場。” 　　文中回憶了他剛到中國時的美好記憶，並“身體力行地感受到中國每5年產生的一個巨變”，經濟的單一高速發展讓中國人自認為在國際上的底氣越來越足，“民族主義情緒不斷升溫。如果過度升溫就很容易變成一個病態。” 　　作為記者，還有專業主義——“按照我的理解，全面報道一個事件是媒體的責任和義務。媒體應該所見所知即所報，不管這些信息是否符合你的價值觀。利比亞電視台可以作為一個信源，通過它你可以了解的黎波里和卡扎菲陣營的情況，但這絕不是唯一的信源，班加西的反對派也是人，他們也是這場衝突的重要當事人。” 　　在北京外交公寓的半島電視台辦公間內，掛了上百張曾用於出席各種重大事件、活動的特製記者證。作為一個較大的分社，伊扎特和同事每周都要向總部傳送自己采編的節目。 　　正如許多中國人對阿拉伯世界的了解只停留在沙漠、石油、恐怖分子、一夫多妻一樣，阿拉伯世界對中國的了解也相當泛泛。半島電視台北京分社開設以來，廣泛報道中國的政治、經濟、社會、宗教等話題，中國的形象在阿拉伯世界變得更加立體。 　　在北京分社的辦公室裡，醒目地貼著半島電視台台訓，“If everybody watches CNN，what does CNN watch?(如果世界只看CNN，CNN看什麼?)”面對權威，發出不同聲音，似乎已成為這個時代的潮流，反觀中國，據伊扎特了解，在這次阿拉伯世界變革中，有17萬中國網民通過老榕的“榕通社”觀看了即時的網絡直播，一些中國人不再滿足於從單一的信源獲取信息。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】