【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

“黑監牢”的罪惡何時才能結束

http://www.CRNTT.com   2011-04-28 11:14:29

求證 　　 縣委宣傳部否認，鄉黨委書記證實 　　 隱身於大樓社區後院的“那個地方”到底是幹什麼的？是否有拆遷戶和上訪者曾經被關在裡面？泗洪縣有沒有“信訪學習班”？而“那個地方”是否就是坊間所說的“信訪學習班”？當南都記者來到泗洪縣委縣政府，就以上問題逐一進行求證時，縣委宣傳部均給予了否定的回答。 　　 記者提出核實，天崗湖鄉等被拆遷戶及上訪戶投訴曾被送到位於青陽鎮大樓社區的“學習班”，是否確有其事？對此，泗洪縣委宣傳部副部長金同闖的回答是，“我們對這個不太了解。” 　　 記者問泗洪縣是否有“信訪學習班”？大樓社區的是否就是“信訪學習班”？金同闖說，“不太清楚，沒聽說大樓社區哪裡有信訪學習班。”而在場的新聞科科長許昌亮告訴記者“泗洪縣沒有信訪學習班。” 　　 但金同闖表示，“雖然泗洪沒聽說有‘信訪學習班’，但是辦‘信訪學習班’這個事，據我所知是有政策的，是可以辦的。從中央到地方以前提到這類事情，好像其他地方有。意思就是說群眾在和政府合作過程中，法制意識不強的時候，要安排到一起學習。” 　　 “譬如遇到拆遷問題、計劃生育問題、面對其他糾紛等等，法制意識不強，越級上訪甚至尋釁滋事，就組織(他們)到信訪學習班，把國家政策和相關法規系統地向他們介紹，(讓他們)理解，配合，和諧發展。” 　　 “我們確實不知道學習班的情況。”金同闖最後建議記者，可到泗洪縣信訪局去了解，“他們是管信訪的，應該比我們更清楚一些。” 　　 但當南都記者來到泗洪縣信訪局，局長石峻拒絕了記者的採訪，“你問的這些事情，應該到宣傳部去了解。我不好回答你什麼。” 　　 然而在泗洪縣下的鄉鎮，對“學習班”卻已有明確的說辭。就在“釘子戶”孫銀俠被抓走第三天，孫的丈夫王言東曾撥通天崗湖鄉黨委書記鐘波的電話，“鐘波當時告訴我，人被帶到泗洪縣‘學習’去了。” 　　 隨後南都記者也曾聯繫到鐘波本人，鐘在電話中也告訴記者，被帶走的幾個人是到縣裡參加“學習班”。 　　　 變異 　　 “通過已嚴重變形的‘學習班’，他們都由‘強拆’變成了‘被自願’” 　　 誠如金同闖所言，其實地方政府辦“信訪學習班”並非沒有依據，而且就在泗洪縣所屬的江蘇省亦早有先例。 　　 2009年3月、5月，《中國青年報》和《瞭望東方周刊》先後報道了江蘇省鹽城市響水縣57歲殘疾退伍軍人王信書等十餘人被送“學習班”一事。其中被關最長時間達五個多月，有人甚至還被打斷肋骨。 　　 另經披露的還有：2007年3月，江蘇南通市民胡志泉、吉桂英等“被學習”近十天；同月江蘇蘇州居民俞根元、宣衛明等被鎮政府送進“信訪專題學習班”7天後放回；同年7月，江蘇儀征市胡女士被送進“上訪學習班”兩個多月；2009年9月江蘇無錫市民丁紅芬被送“學習班”半個多月。 　　 響水縣信訪局局長顧從林在接受《瞭望東方周刊》採訪時表示，“舉辦信訪學習班有法可依。” 　　 據他介紹，“學習班”可追溯到2006年，當時稱之為“三個講清楚”培訓班。2006年江蘇省聯席辦會議曾出台了關於對相關的上訪人員舉辦培訓班的文件。2008年為防止個別群眾非正常上訪，江蘇省相關部門聯合發文明確了舉辦信訪學習班的相關事項。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】