【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

戴思：為什麼將來屬於印度

http://www.CRNTT.com   2011-07-20 09:28:08

延伸閱讀：“我行賄了”為何在印度有效  　　2011年06月09日08:45東方網　黎明 網評人  　　印度有兩個“海龜”，回國後對本國社會生活的適應性差了，出於對腐敗的不滿和“抑制國內腐敗”的考慮，他們創辦了一個叫 “我行賄了”的網站，專門搜集各種行賄故事，任何人都可以在上面留言，跟網友分享行賄經驗，比如為什麼要行賄、具體金額、結果怎樣等。這家網站在印度躥紅了。 　　躥紅不是沒有理由，目前約有1萬多腐敗案例記錄在該網站中，涉及印度全國19個部門，347個城市。網站的回帖和留言有10多萬條。更重要的是，“達到了警醒政府的目的”。印度交通部長甚至表示：“我想利用這個網站來清洗我的部門。”這不是說著玩的，已經有20名官員受到警告處分，該部門的腐敗投訴減少了很多。 　　看來“網絡反腐”有較強的普適性，或許也各有特色國情。印度式的網絡反腐，叫喚“我行賄了”，就有效。 　　在中國，可以確證栽倒在網絡上的貪腐官員，其實屈指可數。然而，僅從惡官“落網數”看網絡反腐的意義與價值，是不客觀的。網絡反腐的特點之一即“雷聲大”——對官員來說，一掛上就名滿天下，因而特別嚇人；對網民來講，於虛擬空間、千裡之外射惡官落馬，因而特別鼓舞人心。所以說，網絡反腐之於中國，其可見實效不多，而“無形資產”之豐厚卻難以估價。 　　以公開“我行賄了”的方式反腐或控訴，中國網民亦可一試，但我預計躥紅不了。主要原因在於：雖然理性判斷中的行賄行為是被迫的，也是大惡的，但我們社會中的行賄卻是心甘情願、積極爭取的，我們是熱情行賄，甚至是狂熱行賄。行賄領域的競爭異常慘烈，大家怕的是“燒香找不到廟門”。 　　我過去總結過：在某種程度上，小賄小發展，大賄大發展，不賄不發展。經濟與社會權利、利益的競爭規則，是官員決斷，人家受賄就是給機會，給面子或默默認可、伺機支持，起碼是不挺身而出壞行賄者的好事。 　　行賄有人接受，有權力、權貴做靠山，幾乎等於事業成功、人生命運轉折，等於有錢有勢，這實際上也被世俗大衆所羨慕。可以說，不少中國人之人生追求的“初級階段”，就是爭取行賄。換成難聽一點的話，爭取犯下行賄、受賄罪，就是他們的“事業定位”與“人生追求”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】