【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

民進黨與國民黨路線的差異與鬥爭

http://www.CRNTT.com   2011-07-31 08:33:19

兩條路線的特質  　　那麼美國路線和歐洲路線又有何特質，需要“總統”候選人去走一趟作為象徵性的意義呢？  　　其實可以瞭解，美國路線是一條純粹資本主義的路線，從1970年代追全球現代化，到現在追求全球化，美國都是主要的代表國家，其中尤以“華盛頓共識”（Washington Consensus）最具代表性。  　　“華盛頓共識”是1989年由美國國際經濟研究所邀請國際貨幣基金組織、世界銀行、美洲開發銀行和美國財政部的研究人員，以及拉丁美洲國家代表在華盛頓召開了一個研討會，旨在為陷於債務危機的拉丁美洲國家經濟改革提供方案和對策。  　　曾擔任世界銀行的美國國際經濟研究所的經濟學家約翰.威廉姆森（John Williamson）執筆寫了“華盛頓共識”，並有系統地提出指導拉丁美洲國家經濟改革的各項主張，這些經濟改革政策得到各機構的共識以及世界銀行的支持。由於國際機構的總部和美國財政部都在華盛頓，加上會議在華盛頓召開，因此這一共識才被稱作“華盛頓共識”。  　　由於這些政策秉承了亞當.斯密自由競爭的經濟思想，與西方自由主義傳統一脈相承。後來人們將這些觀點稱之為“新自由主義的政策宣言”。  　　相對於“華盛頓共識”，歐洲許多國家所走的“社會民主主義”，卻是民進黨所嚮往的路線。  　　社會民主主義（Social democracy）是一種在19世紀晚期和20世紀初期開始浮現的政治意識形態，是從馬克思主義的支持者裡分離出來的眾多分支之一。主張應透過民主過程逐步進行變革，以建立一個奉行社會主義的社會。  　　社會民主主義最初為馬克思主義的一種形式，於1869年德國社會民主工人黨成立後開始發展；該黨最後演變為德國社會民主黨。社會民主主義的思想不斷發展，最後摒棄了軍國主義、極權主義及革命，不再藉由這些手段來達到政治變革。  　　而在第一次世界大戰和俄國革命之後，“社會民主主義”成了非革命路線的社會主義者專有的稱呼。現代的社會民主主義強調透過立法過程以改革資本主義體制，使其更公平和人性化，至於原本理論上所追求的建立社會主義社會的理想，若非被徹底遺忘、便是被以資本主義的方式重新定義了。  　　從這裡也可看出，民進黨走向“社會民主主義”的路線，一直是想要區隔國民黨走“華盛頓共識”的自由主義路線，這也是陳水扁和蔡英文都要象徵性的到歐洲走一趟的主因。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】