【 第1頁 第2頁 第3頁 】

俄總統選舉“二人轉”模式的思考

http://www.CRNTT.com   2011-09-29 09:14:36

中評社北京9月29日訊／俄羅斯政壇重現“二人轉”，再次引發輿論對俄羅斯民主政治發展的高度關注。學者鄭浩撰文《俄總統選舉“二人轉”模式的思考》分析認為，儘管“梅普組合”不符合西方民主的胃口，也常常遭到國內反對派的強烈質疑和抨擊，但顯然，梅、普選擇這種方式聯手管理國家，有它的必然道理。詳論如下： 　　在日前舉行的“統一俄羅斯黨”（下稱“統俄黨”）黨代會上，現任總統梅德韋傑夫正式提議，由普京代表該黨參選2012年俄總統大選，普京在發言中又表示，推舉梅德韋傑夫領銜“統俄黨”參選俄羅斯杜馬（議會下議院）選舉。由於俄羅斯執政黨“統俄黨”是目前俄羅斯第一大黨，因此俄羅斯內外輿論普遍認為，普京再次當選俄羅斯總統、梅德韋傑夫出任俄總理已成定局。俄羅斯政壇重現“二人轉”，也再次引發輿論對俄羅斯民主政治發展的高度關注。 　　毫無疑問，俄羅斯上演的這場“選舉秀”極具俄羅斯獨特、鮮明的特點：它既區別於蘇聯時期絕對獨裁統治，但又絕非是西方民主政體實行的民主選舉。與蘇聯時期一黨專政的時代相比，當前的俄羅斯無論是在政黨開放、政見與言論自由及公民權利等方面，都出現了重大變化。僅拿黨和國家領導人選舉來說，蘇聯時代黨和國家的繼承者，是由黨領導核心的極少數人內部決定的，在對外宣布前，無論黨內、黨外，絕無可能知道關係到黨和國家最高領導權力的動向和決定。現在卻有所不同。當然，無論是梅德韋傑夫選擇普京，還是普京推舉梅德韋傑夫，至少對總統候選人可以事先張揚，輿論也可以隨意揣測究竟誰上誰下，不能不說是俄羅斯政治的一個進步。 　　但無論如何，以西方標準的“民主政治”、“民主選舉”的觀點看，俄羅斯選舉顯然是“非民主”的、是所謂的“假民主”。原因很簡單，因為俄羅斯國家的最高權力，恰恰是由操控國家的唯一絕對強勢的政黨，在其內部分配得來的，而非通過正常的民主選舉程序，通過合理、公正、公平、公開的選舉競爭得來的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】