【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：如何重建中國社會道德體系

http://www.CRNTT.com   2011-12-06 10:08:56

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年 　　中評社北京12月6日訊／“因為道德的解體，中國社會個體已經面臨生存危機。一個沒有道德的社會，無論你有多大的權力還是多大的財富，也難以生存。沒有道德、沒有信任，社會到處就會是陷阱。因此，重建道德也就是社會的自救。要不自我毀滅，要不自我拯救，人們所面臨的選擇並不多。任何社會在社會經濟現代化過程中，都要經歷道德重建的過程，中國也應當是行動的時候了。”新加坡聯合早報今天登載國立大學東亞研究所所長鄭永年的文章“如何重建中國社會道德體系”，詳論如下： 　　社會道德解體了，而社會必須具有道德才能生存，這表明道德必須得到重建。如何重建道德是中國社會面臨的一個最為嚴峻的挑戰。 　　 　　如何重建道德？道德重建首先必須跳出目前的左右爭論。本欄上周已經論述左右派在道德問題的意識形態傾向性。實際上，在它們各自的意識形態背後的則是利益，特殊階級的利益。要重建道德，首先必須認識到道德的普世性，道德是普世價值。 　　換句話說，道德重建必須去階級化。在這方面，中國應當對接受了近一個世紀的馬克思主義重新評估。馬克思科學地分析了市場對社會道德的負面影響，但並沒有找到道德重建的有效方式。馬克思提倡的是階級鬥爭，把道德分解成資產階級的道德和無產階級的道德。但那麼長的歷史已經說明，階級鬥爭不僅無助於道德重建，反而會造成新形式的道德衰敗。階級鬥爭表明社會的對立，而一個不同階級間高度對立的社會，很難進行道德建設。 　　階級論也不僅僅是馬克思主義的觀點。很多自由主義者儘管不強調階級，甚至因為馬克思所提倡的階級論，對資本主義或者市場經濟不利而反對階級論，但正如馬克思所指出的，資本主義實際上是階級形成的一種主要根源。如果自由主義者沒有能力來緩解或者調和由資本主義產生的階級，那麼資本主義和市場經濟就會發生重大社會危機。 　　實際上，在道德面前，所有社會成員是平等的，無論貴賤，無論貧富，他們都是人，都是需要道德而生存的。這似乎類似一種宗教解釋，但實際上人們不需要用宗教來解釋社會存在物的道德需要。很自然，不管哪種文明，開始之初，人們都用普遍的人性來解釋道德的需要。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】