【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中美緬上演“三國演義”？

http://www.CRNTT.com   2011-12-09 09:38:20

第二，緬甸是中國鄰邦，地理位置決定緬甸不可能與中國決裂。更何況，緬甸既需要中國在國際事務上支持緬甸，又需要來自中國的經濟幫助。 　　第三，在區域合作框架內，中、緬早已展開各種合作，如果緬甸同中國鬧翻，很難說它在區域合作框架內能撈到任何好處。例如，東盟與中國自由貿易區（10+1）“零關稅”已經啟動，緬甸獲益匪淺。僅舉中緬兩國今年上半年雙邊邊境貿易為例。據緬甸官方統計，今年上半年緬中雙邊邊境貿易額為12.74億美元，占緬方全部邊貿額的88.3%，緬方獲順差1.51億美元，占緬方邊貿順差總額的103.4%，顯示緬甸與中國經貿聯繫程度遠勝於其他鄰國。另外，本月中，中、緬、泰、老四國湄公河聯合執法行動的展開，也把中、緬納入地區安全領域合作機制內，而這些具體的多邊、雙邊合作，緬甸與美國、與其他西方國家遠未開始，緬甸必須審慎對待。 　　第四，如與中國決裂，緬甸將面臨國內的強烈阻力，特別是來自軍方的阻力。實際上，在處理緬、美關係上，緬甸國內已經浮出不同聲音，政界、軍界也素有牽制。因此，登盛政府不可能在處理緬、中關係問題上想當然地做出決定。 　　第五，假定未來緬甸反對派或可奪取執政權，昂山素季上台，她也一定會慎重考慮維護緬、中關係。加上美國政府也不反對緬、中發展合作關係，也曾公開表示美國無意借緬甸反中國（至少口頭上是這麼說的），因此，搞砸與中國的關係恐怕也不符合美國的長遠利益。例如，在阻止朝鮮與緬甸的核武技術合作上，美國還是有賴中國的支持的。 　　顯而易見，未來中、美、緬之間暫且不會出現“三國鼎立”局面，但一定會有“三國演義”。關鍵是，中國如何理性、正確地分析和判斷新的形勢，拿出行之有效的策略應對新的挑戰，而不是一味地杞人憂天，或太過焦慮別國的策略。 　　作者是鳳凰衛視時事評論員、美國布魯金斯學會訪問學人

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】