【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：台灣民主與中國的政治發展

http://www.CRNTT.com   2012-01-27 09:15:33

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年 　　中評社北京1月27日訊／新加坡聯合早報今天登載國立大學東亞研究所所長鄭永年的文章“台灣民主與中國的政治發展”，文章認為，對今天的中國來說，問題已經不再是要不要民主，而是需要什麼樣的民主，如何實現民主；不過，大多數人會同意，中國需要追求和平的優質民主，而非暴力的劣質民主；如何避免劣質民主、追求優質民主呢？這是今天人們討論包括台灣在內的東亞民主發展模式的意義之所在。文章詳論如下： 　　台灣民主對中國的政治發展意味著什麼？這已經是一個相當老的問題。自從台灣在蔣經國後期開啟民主化之後，人們一直在關注台灣對中國大陸政治的影響。這種關注不僅僅在兩岸學者和政治人物中間，而且也發生在海外華人、學界、政界和商界中間。很多人一直相信，台灣能夠成為中國大陸政治轉型的一個參照模式。 　　但不幸的是，台灣的民主往往和台灣的統獨問題緊密聯繫在一起，並且台灣的“獨立”往往成為政治人物操縱選舉的主軸。這個局面在很多年裡一直影響著人們，尤其是中國大陸對台灣民主作一個客觀的認知。自李登輝和陳水扁把台灣民主和獨立運動捆綁起來之後，至少中國大陸對台灣民主化的認識趨向於負面。除了中國的自由派繼續對台灣民主抱有信仰之外，很多人儘管也認同民主，但不能接受民主化和台獨關聯在一起這樣一個事實。 　　不過，今年這次台灣選舉的和平性質以及族群議題、台灣獨立沒有成為選舉的主軸，又再次在改變人們對台灣民主的認識。在很多方面，人們已經感覺到，當台灣老百姓對民主的狂熱度急劇下降的時候，中國大陸很多人，尤其是知識界開始對民主表現出極大的興趣。當台灣趨向成為一個正常的民主政體的時候，其對大陸的影響只會有增無減。這種認知趨勢純屬正常。台灣民主正常化表明民主政體的制度化程度的提高。一種起伏很大、反覆無常的台灣民主，沒有可能產生正面的外在效應，而只有一種制度化了的民主，才會對大陸有參考意義。 　　包括中國大陸在內的海內外學者，對台灣的民主化運動已經作了詳細的研究，但很多研究對中國大陸的參考意義並不很大。主要的問題在於人們往往把台灣的民主化，僅僅看成是全球民主化浪潮的一部分，他們對台灣民主所作的解讀大都是西方式的。出於意識形態，無論是西方學者還是台灣學者，都把台灣民主視為是西方民主的延伸。西方式的解讀在很大程度上，妨礙著人們對台灣民主的客觀認識。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】