【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蘇京京：一個三亞年輕人的情緒和壓力

http://www.CRNTT.com   2012-02-08 11:03:12

三亞本身還有更多值得關注和警惕的。 　　海南基礎條件薄弱，屬於“老少邊窮”地區，長久以來有一種求穩、安於現狀的文化慣性，這裡的居民怕冒險、不願主動求變，因之，在旅遊經濟競爭中並未占得先機，酒店、餐飲、出租車等高回報產業紛紛被島外資本搶灘，三亞人未能充分享受到服務業發展帶來的就業紅利。 　　海南話講起來仿若綿綿細雨，低沉而有味道，但如今，在三亞的大街小巷，都充斥著各種喧嘩，一些人的言行舉止在我看來蠻橫而囂張。我的一位“211”重點大學畢業的朋友，回到三亞後很長時間內都找不到工作，因為三亞企業稀少，當地人就業出路一般就“兩員”，即公務員和服務員，也就是說，除了做公務員、銀行職員與教師等工作外，就只能從事與旅遊相關的服務行業，但前者名額有限，後者又遭人把持且極不規範。 　　除了這些現實問題外，三亞的年輕人以及三亞整座城市的可持續發展正日益成為一個問題。海南的整體教育水平偏低，像我這種讀到研究生的，儼然成了另類，在祖父輩看來，哥哥姐姐們的洋樓和小車，才是實實在在的。旅遊經濟浪潮中，大量土地被征用，原住民紛紛依靠土地發家，但並未被提供很好的創業和再就業機會，社會保障制度也不完善，這就造成了年輕人成天開著車在村子裡轉悠，一天天地淪為“窮二代”。 　　習慣過一種單一、穩定的生活，不會想著通過各式各樣的渠道去發家致富，這種慵懶、安逸、無求的文化，加上缺乏及時引導和鼓勵，使三亞人在海島經濟中迷失。從這個意義上來說，外來刺激未必不是一件好事，它好比扎在這座城市身上的一支清醒劑，讓人們去想：以後該怎麼辦？ 鏈接：為什麼那麼多人“惡意攻擊”三亞 　　2012年02月02日08:45中國青年報　舒聖祥 評論作者 　　在三亞市召開的2012春節旅遊情況通報會上，當地政府部門對此前錯誤表述春節“宰客零投訴”致歉，稱“零投訴”僅僅是指在“大排檔宰客”方面無投訴。由於未聯繫上“羅迪微博”本人，而當事人高先生手機也已關機，三亞方面懇請當事人出面合作，推動調查。有關官員同時表示，“對三亞惡意攻擊的人，將依法追究責任。”（《新京報》2月1日） 　　三亞“春節宰客”事件的持續發酵，結果不僅完全出乎發帖微博網友的意料，三亞官方似乎也越來越坐不住了。可惜的是，自感三亞形象因此受損的地方政府，表現出來的不是知恥而後勇地對欺客宰客現象大力整頓，而是更傾向於將此事件當做一起有預謀的惡意攻擊，一面假意懇請當事人出面合作，一面又以“依法追究責任”大肆恐嚇。公眾難以理解，在三亞官方眼中，正常投訴與惡意攻擊的邊界究竟在哪裡？ 　　按三亞官方微博透露的信息，三亞政府此前已經聯繫上當事人高先生，現在卻聯繫不上了。這似乎給三亞官方留下了“惡意攻擊”的懷疑。其實這再正常不過，高先生只是一個普通人，根本沒想到將在三亞的遭遇告訴給朋友，朋友又將之發到個人微博後，會引起如此巨大的反響。救下小悅悅的陳阿婆尚且不堪媒體困擾，意外被推上輿論前台的高先生選擇關機，又有什麼不可理解的呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】