【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

柳傳志：現在一人一票會讓中國萬劫不複

http://www.CRNTT.com   2012-02-21 09:42:41

柳傳志：我跟商界的接觸還比較多。美國商界人士關心的都還是比較實際的問題，不太存在太大的宏觀的問題。宏觀上的問題，比如跟美國政界人士這次的接觸，我們都盡量避開這些事情。 　　至於說人民幣升值與否這些事情，我們肯定穩穩當當中國自己做，不願意讓人家逼著做。人民幣如果把將匯率降到5，肯定會在中國引起巨大的反應。我是特別主張以消費內需拉動經濟增長的。所以我現在新進入的產業，全都是消費為主的產業。說實話目前人民幣升值對聯想集團幾乎沒什麼影響。因為聯想集團既在國內採購向國外賣東西，也在國外採購向國內賣東西。我們還有一個很得力的CFO，所以，我們的外匯挺平衡的。但整個國家肯定受不了。那麼多人靠製造業吃飯，你要愣做，能行嗎，那不是給我們找麻煩嗎？它肯定會激起中國老百姓包括商界人士對外國人的極大反感。誰也不願意被人逼著怎麼樣。 　　再有一個就是，就中國政府而言，我覺得，中國政府儘管有這樣那樣的缺點，但我不相信政府真的就是沒事兒老要給美國找刺兒。 所以不要總是把我們當假想敵。這也不是我們願意的。 　　當然我們也犯不上跟人較勁兒。但是某種程度上，我們也可以把代表老百姓的這種想法，跟他們講。我覺得他們會很尊重我們的意見，因為我們不代表官方。但你要說的口氣過硬，沒准人家又會覺得我們是不是背後有官方背景。 　　問：你在跟前財長魯賓等人會面時都提到了黃怒波在冰島購地的事情。這件事情出乎你的意料嗎？ 　　柳傳志：當然。這也是我們不願意的。我覺得，總體上美國媒體的負責人，特別是像《紐約時報》這類政治類報紙，都對中國不是很有好感。主要還是不了解。 　　1997年，一個《紐約時報》的記者來採訪我。那時候聯想在國際上影響很小。他跟高官似的，他把腿這樣翹起來跟我說話。他這麼著跟我說話(做出模仿動作)。所以我馬上也把腿翹起來。這樣大家在一起還談什麼，甭談了。那時候，我覺得這真是一個老帝國主義者的嘴臉，一副瞧不上。他可能沒想到接下來這些年中國的發展還是挺快。 　　我特別希望媒體能夠多去聽一些中國民間代表的意見。當然，他們可能更聽得進去於民主人權人士的話。其實我有一個觀點我覺得挺重要的。中國是需要改革與改良，把我們的價值觀中一部分和普世價值有矛盾的，逐漸變成大家有共性的理念。但這裡面有個逐漸的過程，就跟外匯似的，砰一下擰過來，老百姓接受不了，就會出事。打比方說，我上次在中歐商學院說，歐洲競爭力的衰退是因為過度福利化，這話老百姓肯定不愛聽。我們如果現在就一人一票，大家肯定贊成高福利、分財產。還保護什麼私人財產，先分完再保護，完全有這種可能。它會一下把中國拉入萬劫不複的場景。 　　我是特別希望中國的空氣濕潤，也是特別注意老百姓生活的。我還真的是屬於企業家裡面很關心這些問題的人。有些社會學者的觀點，我很能接受。要改革、改良，你得改，不能不動，但是也不要非得往革命的方向走。 　　問：張維迎教授說過一個觀點，民企到海外投資，一個不利因素是中國在海外的國家形象，它會讓媒體和公眾認為這些企業背後就是國家。你認同嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】