【 第1頁 第2頁 第3頁 】

一份名為檢討敗選實為發洩個人不滿的報告

http://www.CRNTT.com   2012-02-22 08:44:36

其實，呂秀蓮的政治企圖心，是並不打算在“副總統”止步的，而是強烈希望能“更上層樓”，當台灣地區歷史上的“第一位女總統”。正因為如此，當蔡英文在“總統”競選過程中，藉著候選人排位抽簽取得“一號”之機，自詡為“台灣第一位女總統”時，她就是那麼地不以為然及不服氣，因為她認為“台灣第一位女總統”，應當是她呂秀蓮而不是蔡英文。正因為如此，她就在其敗選觀察報告中以嘲諷的口吻說，“很少人聽過蔡英文談台灣歷史、談台灣的民主運動。她此次標榜‘台灣第一個女總統”’卻從未提過婦女運動的艱辛，也不曾表達對女性的特殊關懷。‘歷史斷層’是蔡英文領導之下民進黨的集體現象，民進黨固然不應停留在歷史悲情中，但也不能忘本、忘恩。民進黨的誕生是由多少民主先烈和前輩的血淚交織而成，二零零零年陳呂配當選的重要原因就是呂秀蓮代表美麗島世代的犧牲，陳水扁代表後美麗島的奉獻。要承擔治國大任者，人民必先問其有何德、何能？”緊接著，呂秀蓮還特意以克體字標明重要性來斥責蔡英文：“由於歷史斷層，使蔡英文領導之下的民進黨急於世代交替，其實就是世代奪權，請老一代的人通通退場，讓新世代登台亮相。不只黨內大老天王被排斥，代表黨魂的民進黨綠色十字黨旗也被掩藏起來。”那種吃醋和不甘“名器”遭人攔腰搶奪的不忿心態，躍然於紙上。 　　實際上，在二零零四年陳水扁爭取連任而物色“副總統”人選的過程中，曾因討厭呂秀蓮的“國際大咀巴”而另求他人，而總綰陳水扁選戰的“新潮流系”就趁機先後向陳水扁推薦了蘇貞昌和蔡英文，這曾令呂秀蓮十分緊張。因為按照她的思路，如循“連戰模式”和國際上的一些做法，執政黨的元首在因連續出任兩屆而不能再選時，往往是將其副手順勢推出作為新的元首候選人，這既是培養接班人，也是迎合部分選民的求穩定和政策持續性心理。因此，呂秀蓮作為“副總統”，在二零零八年陳水扁不能再選時，就有機會“扶正”。但倘陳水扁是挑選了蘇貞昌尤其是蔡英文，不但是自己的“總統”夢碎，而且更是自己的“台灣第一女總統”落空。因此，她極力反對。而陳水扁在面對黨內代表各派系勢力的諸“天王”虎視眈眈、明爭暗鬥之下，為了維持派系平衡，避免“順得哥情失嫂意”，最後還是回到原點，用回在黨內沒有派系的呂秀蓮。至此，呂秀蓮以為“台灣第一女總統”非自己莫屬。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】