【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“貪50萬判死刑”難遏貪腐

http://www.CRNTT.com   2012-03-14 11:56:42

反腐症結從來不在嚴刑而在執行  　　2012年03月14日09:27 來源：中國網　作者：李曉亮  　　“反腐”兩字郁結的強烈民意訴求，真的不再需要任何筆墨贅言。而且不光是民眾對反貪腐呼聲頗高，在官員內部，這樣的聲音也很強烈，有的甚至很激烈。比如，日前兩會會場上，關於反貪反腐的議題，就引起了激烈討論。其中最引人注目的聲音，是全國人大代表、菏澤市委書記趙潤田的“如果貪污50萬元就處以死刑，就沒人敢貪污了”的論調。（3月13日《新京報》） 　　“貪污50萬元就處以死刑”之所以搶眼，是因為這幾乎是以高烈度的酷刑峻法代表了對貪腐的“零容忍”姿態。說這話，當然是有大的社會背景的。近年來，億元級巨貪頻現，不斷刷新著人們對貪腐的想象力和底線容忍度。和動輒貪腐涉案金額千萬上億的貪腐大鰐相比，這個“貪污50萬元就處以死刑”的建議，簡直是讓所有的貪腐行為都無了容身之地。 　　本來，和那些貪污幾千萬甚至幾億的巨貪相比，貪污幾十萬就像是接受了人家的一頓吃請，或者節假日收受了一些購物卡代金券。在這樣的貪腐對比語境下，涉案幾十萬的“小貪”可能完全沒意識到自己的行為是“貪腐”，最多是工作作風不嚴謹。而且，假如“貪污50萬元就處死刑”，那麼再看看那些貪污千萬甚至億萬的巨貪們，他們不少人則如全國人大代表王銀香所說“從死刑變死緩，死緩變無期，無期再變有期”，處罰極不到位。這樣一對比，則怨念更深了。 　　反腐還有一個問題就是法不責眾，之所以有那麼多的小貪能從幾萬、幾十萬、幾百萬慢慢修煉成幾千萬甚至億萬巨貪，就是因為目前反腐查處的力度還不夠大。就如全國人大代表、山東省高院院長周玉華所言，官員貪污受賄時，不會首先考慮是否會判多少年，第一反應肯定是自己收著這點財物，會不會被發現；其他的同僚在這種情況下會怎樣做？或者自己已知的一些人早就這樣做了，且長期以來一直平安無事。 　　“人家都收，我不收就吃虧了。”這才是症結所在。假如那些貪腐之手，剛伸出就被抓住，一受賄就露出原形，仕途就此終結，刑罰也難逃脫，那麼這種時刻如影隨形的被監督感，這種外部公眾監督和法律震懾的“在場感”，才是威懾貪腐僥幸心理的最佳良藥。 　　一收錢都被抓，一受賄就被罰，而且是刑罰相當，絕對沒有什麼“死刑變死緩，死緩變無期，無期變有期”的法外通融和干預，那麼根本就不可能形成現在這種貪腐涉案“50萬”的“小貪”，還覺得自己簡直是清正廉明的好官，是官場楷模廉政模範的咄咄怪事了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】