【 第1頁 第2頁 】

孫立平：有關重慶模式的兩點看法

http://www.CRNTT.com   2012-03-16 10:14:36

清華大學教授、社會學家孫立平 　　中評社北京3月16日訊／此間經濟觀察網昨天登載清華大學教授、社會學家孫立平的文章“有關重慶模式的兩點看法”，文章說，判斷一種模式，不能僅僅看它眼前解決了什麼，而是要看這種模式的邏輯是什麼，其演變的前景或可能性是什麼；從長遠說，使民衆擁有維護和爭取自己利益的權利，比暫時解決一些民生問題更為重要，更具有根本的意義。政策很重要，機制更根本。只有解決機制的問題，才有未來的前景。詳論如下： 　　越在這樣的時刻，我們越需要一份冷靜。首先，無論重慶事件的結果如何，重慶模式面對的那些問題是客觀存在的。如果不能用更好的辦法解決這些問題，去了“西來”，還會有“東去”；第二，重慶模式的出現，客觀上起到了撐大政治空間的作用，刺激了有特點的“地方施政”和政治多元化的出現，因此，不應從“削藩”的角度肯定（薄熙來解職）這件事情。 　　而關於重慶模式我主要有兩點看法：即既不能僅僅因為重慶出事就簡單否定重慶模式，也不能根據重慶重視民生就肯定重慶模式。可能讀者朋友會對我這樣的說法感到迷糊，我的意思有這樣兩個層面： 　　第一，不能僅僅因為現在重慶出了事情（可能是嚴重的事情）就否定重慶模式。我之前曾說過，“盡管我也是力挺廣東模式，而對重慶模式懷有戒心。但我不同意說現在重慶模式已經倒掉。重慶模式是用錯誤的辦法面對了正確的問題。重慶模式能不能倒掉，不取決於重慶本身發生了什麼問題，而是取決於能不能形成用正確的辦法面對正確問題的新模式”。不管前市委書記的動機是什麼樣的，我們必須看到，重慶模式是在深厚的社會土壤中形成的，這個土壤就是日益嚴重的兩極分化，貧富懸殊，民衆在現實生活上面臨的種種困擾以及在此基礎上形成的強烈不滿。前書記之所以做這樣的選擇，形成這樣的模式，不是隨心所欲的，而是要滿足社會中的某種現實需求。我非常有一種擔心：由於否定重慶模式而導致對造就重慶模式的那些現實問題以及民衆要求的忽視。我的確是力挺廣東模式而對重慶模式懷有戒心的，那麼，為什麼我沒有公開反對重慶模式？就是由於有這樣的擔心。所以我一再強調，重慶模式能不能被徹底否定，得看你能不能找到更好的辦法解決造就重慶模式的那些現實問題。我也正是在這樣的意義上力挺廣東模式的。

【 第1頁 第2頁 】