【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

改革開放三十年 中國做對了什麼

http://www.CRNTT.com   2012-04-11 09:16:12

北大教授周其仁 　　中評社北京4月11日訊／中國經濟網昨天登載北京大學中國經濟研究中心教授、北京大學國家發展研究院院長周其仁：的講演文章“改革開放三十年中國做對了什麼”，內容如下： 　　時間：2012年3月22日 　　地點：對外經貿大學 　　主辦：對外經貿大學國際商學院學生會 　　周其仁：北京大學中國經濟研究中心教授、長江商學院經濟學教授，北京大學國家發展研究院院長，曾任中國人民銀行貨幣政策委員會委員。 講座實錄： 十一屆三中全會最重要的是衝破思想 　　“如果十幾億人的國家都不敢想、不敢試、不敢做，怕犯錯誤，發展空間會越來越小。改革開放提出解放思想，實事求是，向前看，我認為這是最重要的變化” 　　中國能從一個封閉、收入水平相當低、全球經濟影響力非常小的國家，變成今天模樣，一定有什麼事情是做對的。所以，這個題目實際上是“改革開放三十年，中國做對什麼才有今天的局面”？不是說中國今天所有事情都做對了，很多事情還是可批評的地方。 　　在中國生活，總覺得改革進度不夠，但又的確做對點什麼，這就要從改革的出發點來討論，即中國原來什麼樣子。七十年代，中國學習蘇聯，雖然有很多自身創造，但整個體制模式是蘇聯樣式的，權力高度集中，信息成本巨大，準確下達命令非常難。 　　比如，新華社記者內參反映街上很多人披頭散發，有損形象，調查發現是發卡供應不足，最後時任副總理的李先念主持會議調集鋼材，生產發卡。現在想來，難以置信。不久，報告又呈遞上來，有了原材料，但製作發卡的設備不夠，需開會籌集設備。如果國民經濟目標有限，只是為數不多的產品，為追趕經濟，作為落後國家保衛國防、發展軍工、兩彈一星，這一模式是非常有效的，麻煩就在於面對無數的消費品，彈性不夠。並且形成一種體制，就會有思想和方法的框框，以蘇聯為准或以本本為准等等，要向前走，難度會很大，這也就引出到底做對了什麼。 　　十一屆三中全會最重要的不是做出任何具體決定，而是衝破思想(牢籠)。共產黨人鬧革命，建立社會主義，最後是為什麼？發展生產力。怎麼發展生產力？要經過實踐的檢驗。馬克思、恩格斯很偉大，但他們的著作不是聖旨，因為他們沒有實踐過，也沒有處理過發卡之類的問題，只有走進去才有實踐、問題，也才會有新的經驗。如果十幾億人的國家都不敢想、不敢試、不敢做，怕犯錯誤，發展空間會越來越小。改革開放提出解放思想，實事求是，向前看，我認為這是最重要的變化。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】