【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇貞昌實行派系共治中仍以新蘇連為主？

http://www.CRNTT.com   2012-06-06 08:57:09

鄭運鵬原本是謝長廷子弟兵，但因各種原因而分道揚鑣，加入“綠色友誼連線”。由於“新潮流系”、“蘇系”及“綠色友誼連線”已結成鬆散聯盟的“新蘇連”，因而相信蘇貞昌是要借助其實力。實就是，在二零零四年“總統”選舉中，陳水扁競選總部基本上是“新潮流系”的天下，鄭運鵬出任文宣部主任，陳水扁競選總部出色的文宣，為陳水扁的選情從開初的低迷逐漸爬升，發揮了重大作用。但蘇貞昌卻委任他為網路部主委，可能是要讓他充分發揮自己的創意能力，打開一條新的勝選之路 　　柯建銘雖是“扁系”人馬，但卻在黨內沒有甚麼“牙齒痕”，只是與“逢黨主席選舉必參加”的蔡同榮有過一些過節，但黨內的主流意識還是傾向柯建銘多些。最重要的是，柯建銘與企業界關係良好，尤其是他曾作為新竹市的知名牙醫，與新竹科技新貴建立深厚關係，因而籌款成績亮麗。他獲留任財委會主委，顯然是要繼續借助他的籌款實力。 　　在今日的中常會上，是否宣佈恢復中國事務部並改名為大陸事務部或兩岸事務部？其後是否會進而成立中國事務委員會，並委任謝長廷出任其首任主委？也是值得觀察的焦點之一。倘是恢復中國事務部，為了表達善意，就要必要改名為大陸事務部或兩岸事務部。另外，不要將之定位為學術研究機構，而應根據實際需要，向其賦予更大的實際職能，其一是進行政策研究，就如國民黨的大陸事務部，甚至是“陸委會”的企劃處那樣。當然，民進黨現在是在野黨，不可能完全類比，但也應為民進黨及其主席蘇貞昌的兩岸政策，提供高品質的幕僚建議，而不是像過去那樣，做一些其實許多大學也正在做的學術理論研究。 　　其二是進行搭橋聯繫。其實，民進黨的許多黨工甚至是“立委”等，都曾到過大陸，既有公開性的參加研討會活動等，也有不公開的個人旅遊，但也有與對岸的涉台研究人員進行私下接觸，因而早就建立了聯繫管道。但這些均是個人行為，即使是黨工也不是向黨中央負責。而現在則應建立可為黨中央操控的聯絡管道。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】