【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

少女13刀自殺，玩笑還是真相？

http://www.CRNTT.com   2012-06-21 11:49:10

本次案件，一些不準確的媒體報道讓人更易“想當然” 　　當然，對於多數人來說，不僅刑偵、法醫學的知識相當有限，更重要的是無法對案情有全面的掌握，只能根據媒體的報道來得出結論。可惜的是，由於多種原因的影響，媒體的報道往往談不上“全面、準確地還原案情”。在本次案件中，除去“身中13刀”讓人難以相信為自殺外，還有不少不準確或者遺漏的重要信息，可能會讓大家出現錯誤的判斷。 　　首先，在媒體的報道中，都重點引述死者家人的話，稱“小含身亡的時間是早上7點，而死亡的地點竟然是在老師宿舍樓的過道內”，這成了死者家屬最大的疑問，小含父親稱“我最想不通的是，閨女早上起來，為什麼會死在教師宿舍樓的過道裡”，其小姨也稱“為什麼非要死到老師的宿舍樓裡面呢？”。而當記者把問題拋給新聯學院的曹書記後，曹書記卻沒有對此回應。這讓網友們紛紛覺得，死因極端可疑，“自殺”必有貓膩，甚至直接猜測小含之死與某個老師有關。 　　然而，“小含死在教師宿舍樓的過道裡”這一陳述並不準確。據多位新聯學院的學生在網上反映，小含身亡時所處的宿舍樓是一棟混居的宿舍樓，一樓住的是教師和輔導員，二到六樓住的是大二的女生，小含的宿舍就位於二樓。而其身亡的確切位置是樓梯一樓上二樓的轉角,距離她宿舍就幾十米的距離。由此來看，小含死亡的時間地點就沒那麼可疑了。顯然，這個信息媒體在報到時是應該進行查證並予以說明的。 　　其次，媒體報道中完全沒有提到凶器。而根據新聯學院學生和小含母親在微博上的說法，警方是說明了關於凶器的信息的——是一把在新聯學院超市出售的削鉛筆的小刀，據稱超市監控錄像拍到了小含在身亡前一天購買該小刀的畫面。顯然，這個信息媒體在報道時也是不應該遺漏的。 　　另外，有媒體在質疑自殺原因時，徑直用了“一個21歲的女孩用連捅自己十幾刀的方式進行自殺”的說法。顯然，這個“捅”字加深了網友對“自殺說”的懷疑，但這個說法也是不準確的，是對“身中13刀”的自行演繹，如前所述，報道裡小含的舅舅說的是“割13刀”，小含母親在微博上也證實是“割傷”而非“捅傷”。 　　當然，以上這些信息並不足以說明本案死因就是自殺，死因究竟是什麼需要用一份經得起檢驗的法醫報告和刑偵報告來說明。但毫無疑問，上述這些信息是對該案關注的網友所應該了解的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】