【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

魯迅文學獎獲獎作品涉抄襲 作者：陷害

http://www.CRNTT.com   2012-07-09 12:58:12

反擊：導師專家責編評委，四道防護 譚旭東：最後認定我抄襲，我也不怕 　　《童年再現與兒童文學重構》真的是自費出版，自產自銷的嗎？ 　　黑龍江少兒出版社副社長張立新(微博)，當時是此書的責編，他表示，柯文對譚著出版判斷有誤，此書是正規出版，因為是學術專著，故而印數較少。當時出版社討論認為譚著極具價值，還將此書當做“向改革開放三十周年獻禮”之作，書上也印有“獻禮”相關信息。為滿足有些地方的圖書館館配，最近此書又加印了四千多册。 　　當年，譚著正是由黑龍江少兒出版社送報魯迅文學獎。獲獎後，作者譚旭東在每一篇感謝文章中，都向出版社和責編張立新致謝。 　　譚旭東在接受記者的採訪中，承認自己的身份簡介有所不實，自己以後不會再這樣描述自己，“但出書時介紹作者，為了顯示其分量，不都有類似的做法嗎？就當是我虛榮心強吧，我接受批評”。 　　至於抄襲拼凑，譚旭東再三予以否認，他告訴記者，此書為博士論文基礎上形成的書，於2009年上半年交給黑龍江少兒社出版，“我承認，我串聯了他人的觀點，但我都有指明觀點的主人為何人，要說我抄襲，我認為這是誣陷，我書中每一處引文，都有注明來自何處。” 　　記者在中國作協網上找到了譚著的電子版，確實如柯文所言，譚著中“他說，他認為，他還認為”極多，也如譚旭東所言，書中基本指明了觀點出處。 　　至於柯文所質疑的專著之原創性，譚旭東說看看魯獎獲獎評語即知，“我把兒童文學置於時代背景和文化走勢中，來考察、判斷、研究、解讀，這是前所未有的。如果我的作品真如柯棣祖所指出的那麼粗制濫造，魯獎文學理論的評委們難道會看不出嗎？” 　　柯文之於譚旭東，似於無聲處聽驚雷，“現在柯文對我的指責，最多說我是過度引用，至於抄襲，我絕不會承認。即便，最後大家都認定我是抄襲，我也不怕，至少，我有四道防線。” 　　譚旭東所指的四道防線是，第一，是博士論文導師；第二，博士學位，經過專家匿名評審，匿名評審通過後，參加正式答辯的，有五位專家組成答辯委員會；第三，博士論文修改充實後出版時，經過了責任編輯的審讀的。第四，參加魯迅文學獎，有初評十五位專家，終評有十一位專家。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】