【 第1頁 第2頁 第3頁 】

石述思：中國奧運冠軍誰最值錢

http://www.CRNTT.com   2012-08-09 11:47:41

石述思 　　中評社北京8月9日訊／“在舉國體制下，即使奧運冠軍們可以在組織允許下分享市場經濟商業蛋糕，但依舊身處這樣的迷局：都是納稅人掏錢培養的傑出人才，這些收入咋都最終與納稅人木有絲毫關係？據報道，孫楊金牌含金量如下：教練丹尼斯的工資是100萬人民幣；孫楊本人，教練員，隨行工作人員，隨同陪練的運動員，每人每月在海外的開銷是30萬人民幣，以此推算他兩年多來海外訓練的總費用接近千萬人民幣。你可以說，這筆無比昂貴的投入換來的是全國人民的精神振奮和情感愉悅，但對於一個群眾（體育）運動和全面健身如此落後的國家，這筆賬值嗎？”知名評論員石述思撰文“中國奧運冠軍誰最值錢”如是說。詳論如下：  　　隨著劉翔退賽，一張榜單漸漸清晰。 　　必須聲明，每個奧運冠軍都是祖國的驕傲，都應該享受到同等的鮮花和掌聲。 　　從普世價值的角度上，甚至每個奧運選手都是平等的——如果不這麼說，精英們會不高興。 　　其實，這個社會還有世俗和功利的一面，如同每個人都不是聖人，都吃五穀雜糧。 　　比如，每次奧運會結束，都會從商業角度去衡量一個冠軍的價值，不奧林匹克，但無比殘酷真實。 　　假如不裝孫子，我們都知道，冠軍的價值是不平等的。這點從獎牌就開始了。 　　2012年倫敦奧運會金牌的含金量為6克，比例為1.5%，其餘為93%的白銀和近6%的銅。不過，儘管勉強達到“金牌”的要求，但按照目前黃金和白銀的價格計算，其目前的總價值約為706美元，也成為了史上最值錢的一款金牌。此外，倫敦奧運會銀牌含有93%的白銀及7%的銅，價值335美元(約人民幣2138元)；而銅牌價值不到5美元(約人民幣32元)，在倫敦市區，只能勉強買一個漢堡了。 　　僅從這個角度，其中的物質價值差距還是不大的。但如果算上事後政府的獎金和企業的獎勵，金牌運動員和銀牌、銅牌選手便有天壤之別——這在舉國體制下流行金牌至上風潮的中國，足以徹底成為一個人的命運分水嶺。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】