【 第1頁 第2頁 第3頁 】

縮短最後一條路呈現蘇棄蔡取態勢？

http://www.CRNTT.com   2012-08-11 08:47:28

其二、蔡英文的“時機成熟下”，未有清晰地表達“條件”是甚麼，是否包括她過去曾說過的“不設前提”，或是其他不稱條件的“條件”。但蔡英文這句話的本身，就含有一定的政治藝術。打個可能並不確切的比喻，就像是兩岸當局對待“九二共識”的態度那樣，對“一中內涵”予以模糊化處理，因而她的“條件成熟”，也是模糊化處理，並沒有一個明確的標準，只要雙方都認為可以接受，她就可以實施執行。 　　其實，與蘇貞昌的尚未踏足過大陸相反，蔡英文早已有過大陸之行，其中公開及最明確的一次，是於一九九八年十月，以“陸委會”諮詢委員的身份，隨同海基會董事長辜振甫訪問大陸（巧合的是，今年初被辜寬敏推出參選黨主席的吳榮義，也是該代表團的成員），並親耳聆聽了中共總書記江澤民關於進行兩岸政治對話的談話。也正是因為這個談話，李登輝下令成立“強化中華民國主權國家地位研究小組”，蔡英文就是該小組的召集人。該小組經半年多的研究，作出了“特殊兩國論”的結論。本來，按照該研究小組的建議，是在一九九九年十月汪道涵按原計劃訪問台灣，向李登輝提出“進行兩岸政治對話”的建議時，李登輝當面拋出這個“特殊兩國論”的。但不知出於何原因，李登輝卻提前兩個多月，以接受德國記者專訪形式予以引爆。據後來的猜測，李登輝是意圖以此方式，拒絕汪道涵訪問台灣。以此背景看，蔡英文的“條件”之說，就是如何釋然她曾參與炮製“特殊兩國論”的問題。 　　如果說，蔡英文參與炮製“特殊兩國論”，是受李登輝的委託而還不是出自其本意的話，那麼，二零零零年六月陳水扁公開表示可以接受“九二共識”，蔡英文卻以“陸委會”名義發表聲明公開反駁陳水扁，那就絕對是出於自己的本意了。因為她當時只是一名部長級官員，是作為“總統”的陳水扁的部屬幕僚。但她卻敢於“以下犯上”，就足可見她對“九二共識”的抗拒態度。在本次“總統”大選的過程中，她先是否定並批判“CEFA”，後是有條件地接受，並在敗選報告中提出了“未來除了更深入研究中國的變化、與其對台戰略，也應該更具體展開雙向的交流，擺脫反中、鎖國等錯誤的刻板印象”的結論，希望民進黨能縮短“最後一里路”，以是已有感觸。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】