【 第1頁 第2頁 】

鄧聿文：奧運結束該檢討舉國體制了

http://www.CRNTT.com   2012-08-13 10:58:09

2012年倫敦奧運會閉幕式北京時間13日淩晨上演，倫敦奏響英國音樂交響曲。 　　中評社北京8月13日訊／“檢討舉國體制的合理性和必要性，改變對體育的認知，是中國在走向體育大國過程中，必然要出現的。那種認為質疑舉國體制就是沒有信心，唱衰舉國體制實為唱衰中國論的變種的看法，實是無稽之談。”華商報今載知名學者鄧聿文的文章“奧運結束該檢討舉國體制了”如是說，詳論如下： 　　 　　倫敦奧運會已近尾聲。隨著中國運動員在奧運會上摘金奪銀的出色表現，有關對舉國體制的辯護也多了起來。不僅權威媒體發文力挺舉國體制，甚至還把英國拿來作陪襯，說英國在本屆奧運會上取得有史以來最好成績，就是因為英國也開始搞舉國體制。 　　我不知道英國是否在搞舉國體制，但即使在搞，也肯定與我們所理解的不同。 　　競技體育的特點決定了比賽只有第一，沒有第二，從這個角度看，任何一個運動員在賽場，都是衝著金牌而去。但是，奪金靠的是自己的實力，雖然也要講究一些技巧和策略，可前提是不能違背體育精神，而舉國體制的所謂金牌戰略，往往以犧牲體育精神甚至一些運動員的利益為代價，比如讓球，某運動員本來具有奪金實力，可為了團隊利益，他不得不把個人犧牲。 　　舉國體制更嚴重的缺陷是，它只承認第一，不承認第二，當一個職業運動員在賽場上不能獲得冠軍，那麼，他過去所有的付出和艱辛都沒價值，哪怕他一向優秀；反之，如果他在賽場上獲得了冠軍，各種榮譽、待遇和實利則紛至沓來。之所以會有這種天壤之別，根源在於，舉國體制把體育比賽與官員的政績與國家的榮譽甚至政治制度掛起鈎來，從而使得自運動員一直到體育部門，都背負著沉重的運動成績壓力，你得了冠軍，在國家眼裡就是個寶；否則，就成為一棵無人理睬的“草”。本次奧運會期間，某地政府把某運動員的父母從山村接到賓館，本想顯示對其的重視和關懷，可惜當該選手奪獎牌無望後，在賓館中觀看現場直播的官員立馬“變臉”，把這對老人丟在賓館不管。這雖是個極端案例，卻正反映了舉國體制的弊端。

【 第1頁 第2頁 】