【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

重慶打黑：以王立軍之名打死多少人

http://www.CRNTT.com   2013-01-07 11:54:12

2012年9月18日，四川省成都市中級人民法院一審開庭審理了重慶市原副市長、公安局原局長王立軍徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄案。視頻截圖 　　中評社北京1月7日訊／一度喧囂的重慶打黑風暴，在風雲突變之後陷入沉寂，不過，沉寂只是外人看到的表象。曾經身處漩渦的城市和城市裡的人，仍在試圖擺脫風暴留下的混亂，撥開重重迷霧，還有衆多的“後事”等待公平處理。《新民周刊》日前刊載紀實文章“重慶打黑風暴未解之謎:以王立軍之名打死多少人”： 　　重慶還有多少“黑”賬多少“後”事？ 　　一度喧囂的重慶打黑風暴，在風雲突變之後陷入沉寂，不過，沉寂只是外人看到的表象。曾經身處漩渦的城市和城市裡的人，仍在試圖擺脫風暴留下的混亂，撥開重重迷霧，還有衆多的“後事”等待公平處理。 　　撰稿｜蒲 琳 　　近日，有媒體記者走訪了鐵山坪——當年重慶24個“打黑基地”中最出名的一個。親歷者回憶了那段令人膽寒，給他們留下難以彌合的身心創傷的經歷：“老虎凳”、“鴨兒浮水”、“蘇秦背劍”等一系列刑訊手段浮出水面。 　　同時，飽受爭議的前律師李莊亦在《經濟觀察報》發表《重慶“黑打”真相》一文痛批，“重慶的教訓是慘痛的，是用生命和血的代價換來的”，更形容重慶這幾年，“就是瘋狂老鼠坐上了過山車，在玩急流勇進的游戲，而且觸目驚心”。 　　隨著王立軍等人的落馬，當年轟轟烈烈的重慶打黑，逐漸顯現出背後另一番面目。 　　“打黑基地”還有更多黑幕？ 　　健忘的觀衆恐怕已經忘記重慶打黑期間發生的一件事：當年央視“新聞1+1”報道李莊案之後，中國政法大學法學院何兵教授認為無證據證明李莊有罪，因為何兵的言論，華龍網幾天之內立即出現了十幾篇反駁和謾罵何兵的評論，而支持何兵的則幾乎沒有。 　　彼時，關於重慶打黑的評價只能有一種。但隨著“薄王事件”掀開重慶打黑背後的黑幕，越來越多的聲音得以出現。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】