【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

鄧聿文：日本無法再斷中國現代化進程

http://www.CRNTT.com   2013-02-09 08:14:21

尊重歷史，以史為鑒，無論治學還是治國，都非常必要。特別是在中國這個歷史積奠深厚的國家，歷史中蘊涵著豐富的正反經驗和信息。然而，我們也要防止簡單化地比附歷史的傾向，以過去的歷史來簡單化地評判和指導今天的現實。   　　具體到日本是否會第三次打斷中國的現代化進程這一問題，除非有嚴密的事理邏輯論證，否則，還是不要得出肯定結論。   　　首先，今日世界形勢和格局已經發生根本變化，中日兩國力量也已經今非昔比。儘管目前世界本質上還奉行弱肉強食的叢林法則，國際秩序還由大國和強國主導，但人類畢竟接受了兩次世界大戰的教訓，和平始終是一股強大的世界潮流。所以，現在即使有戰爭，也不是以土地、人口和資源的直接占有為形式。換言之，一國現代化的過程不大可能因戰爭而轉向，除非發生大規模核戰。   　　再從中日力量對比來看，雖然晚清末年的洋務運動引入了近代工業包括軍工，軍隊也有一定革新，但總的來說，中國傳統社會已進入晚期，現代化還剛剛萌芽，社會制度和治理機制還停留在過去。而在國民黨主政的“黃金十年”，雖然中國的近代工業有比較大的發展，現代化程度比甲午戰爭時有一定提高，但整個社會結構和治理機制與過去相比變化不大，何況，在這半個多世紀裡，除日本侵華外，中國的外患一直不斷。所以，可以說，在從鴉片戰爭到新中國成立這段時期，中國的總趨勢是走下坡路。   　　日本則恰恰相反，從明治維新到二戰結束前，它的國力是冉冉上升，走上坡路的，躋身於當時的世界強國之林。儘管日本的現代化也很不徹底，但無論從工業、經濟、社會組織結構、領導體制還是國民教育和民族精神面貌等各方面來看，日本都要好於中國，用日本人的話說，一個是“日出之國”的欣欣向榮，一個是守舊帝國的日薄西山。當兩個民族“相遇”之時，中國的敗亡似乎也就注定了。   　　然而，現在是時移世位。雖然中國還在很多方面落後日本，內部也有非常嚴重的問題，但畢竟就經濟總量、綜合國力、軍事實力、民族精神等來說，中國已經接近甚至趕上日本。至於國際地位和影響力，中日兩國也有很大逆轉。這種情況下，簡單地講“不論內政，還是外交，甚至簡單的對日交涉，我們今天所面對的形勢與前兩次相比，並沒有根本性變化”，是沒有意義的，也不合乎實情。   　　國家之間的戰爭，是國力和意志的較量，尤其是現代戰爭，根本取決於國力和技術。中國的國力和軍事技術，無疑比前兩次時期要強大得多。而日本經過美國民主化改造半個多世紀後，其內部是一個多元社會，國民很難形成一個統一的戰爭意志，所以，在沒有美國的支持下，縱使日本右翼有打斷中國現代化乃至瓦解中國的念想，僅憑日本一國之力，要戰勝中國，嚴重點說，有些自不量力，除非中國自己犯很大錯誤。   　　我不清楚馬為何斷言中國即使打贏釣魚島戰爭，也會被日本打斷第三次現代化進程，其依據來自何方？如果只是因為參照歷史經驗，就得出這一結論，應該說很草率。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】