【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“緩衝國”是中立弱國而非黷武國家

http://www.CRNTT.com   2013-02-18 08:59:54

“緩衝國”典型即是瑞士式永久中立國 　　而“以中立弱國緩衝強權對立以求諸方安穩”的思路發展到極致，就是瑞士、瑞典式的永久中立國。永久中立國是指一個弱小國家與列強訂約，承擔除為自衛外，永不對外作戰，也不接受使其參戰的國際義務，同時其中立、獨立與領土完整都由列強承認保障。 　　永久中立或中立化地位的成立並非僅憑一個國家或地區的單方面行為，而多半是透過某種多邊的政治安排。從目的來看，“永久中立”或“中立化”都是為了避免中立化國家或地區未來捲入強權間之戰爭，或以強權以武力方式爭奪領土。一方面保障個別國家或地區的安全，另一方面則在易發生衝突地區建立起緩衝地帶，以維持權力平衡。 　　   為強國禦敵的是附庸國，而非緩衝國　　   　　華約國家是蘇聯附庸，而非蘇聯與北約間緩衝國 　　強國如欲讓弱鄰抵禦其他強敵，按邁克爾•帕騰的話說，“是帝國擴張的邏輯，而非緩衝和平的邏輯”。因為一個強國要讓相對較弱的鄰國替自己抵禦另一個敵對的強鄰，通常是將其變為實際上的附庸國和殖民地，而非尋求承認其中立地位以求相安無事。所以冷戰時期，東歐的那些社會主義國家不能被視為北約和蘇聯之間的戰略緩衝國，那些東歐的社會主義國家是依附於蘇聯的附庸國，它們自身就是北約國家的直接敵國，蘇聯對它們承擔安全義務，它們與蘇聯結成軍事同盟“華沙條約組織”，提供國內一切資源預備幸未到來的第三次世界大戰。  　　偽滿洲國是日本殖民地，而非日本與蘇聯間的緩衝國 　　又如，20世紀前半葉的蒙古國既非斯大林曾稱的“蘇聯與自中國出發的敵對勢力的緩衝國”，同時代的偽滿洲國也非日本軍國主義政權曾稱的“日本與赤色蘇聯間的緩衝國”。所以東歐華約國家在北約和蘇聯之間、偽滿在蘇聯與日本之間的地緣政治角色，只是兩方駐軍在戰爭中的防禦陣地和進攻前出基地，是大國角力的現場、強權厲行威壓的附庸國和實際殖民地，而不是緩衝國。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】