【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

外媒記者在中國：微博改變駐華記者報道模式（二）

http://www.CRNTT.com   2013-02-19 11:14:02

模式革命才開始 　　但儲百亮在2012年並不是最亮眼的新聞之星，而高安西也沒壟斷更多薄王事件的報道獨家。他們很少上推特和微博，因此大部分震撼消息的新聞始發，被其他媒體甚至一些傳統上沒有獨家政治消息源的媒體搶去。《華爾街日報》網站因為有“中國實時報”博客，對微博消息的整合和分析最為及時，而英國媒體《衛報》、《鏡報》、《泰晤士報》和加拿大的《環球郵報》記者，早就是社交媒體的活躍分子，因此常常有亮眼的快速報道。當然，最快並不是最扎實的報道，“五大獨家”媒體繼續以高質量的長篇報道，在行內站穩了腳跟。 　　一些非媒體人的博客，在2.0的中國政治報道新局面中冉冉升起。名為“中國播客(視頻分享)”、“單位”、“茶葉國”、“上海人”、“中國數字時代”和“中參館”等自媒體，成為這一年分析中國政治必須要參考的英文媒體。“中國播客”的作者Bill Bishop因為傑出的新聞表現，被《紐約時報》邀請寫每周China Dealbook專欄。 　　非英文的媒體如日本《朝日新聞》，也借助社會媒體，在中國報道中獲得了新的力量。雖然他們的薄熙來系列報道虛虛實實有待商榷，但也為波瀾壯闊的2012年中國政治報道貢獻了日語的力量。他們在新浪微博的每日晚安帖對中國政治的諷擬非常貼切，令近27萬粉絲親切地喊這個賬戶為“朝日君”。 　　而《金融時報》、《華爾街日報》、《紐約時報》的中文版網站，源源不斷地把他們的英文報道翻譯成中文，從中國社會獲得了反饋，強有力地為母報提供了更準確的定位。《金融時報》中文網專欄作家徐達內的專欄，更是分析中國媒體重大變化的活歷史。 　　權威的“包主席”去世了，“莫理循們”有了微博，中國人也開始為外媒撰稿。2012年，外媒更中國化、更草根化、更網絡化。雖然他們的母報、母台在總部國家多多少少經歷了經濟危機，但他們的中國報道，才開始一場模式革命，誰會是新的代表駐華記者這個稱號的“莫理循2.0”？哪些媒體會成為新的大獨家？讓我們在2013年慢慢看。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】