【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

馬政府提“反核四公投”是雙面刃須慎為

http://www.CRNTT.com   2013-03-01 08:50:29

降低“公投門檻”，在理論上行不通，因為“公投”是彌補代議政制的不足，正因為如此，其“門檻”不能過低，否則將會對日常的行政運作造成干擾；在實踐上也窒礙難行，因為必須修法，民進黨黨團聯合台聯黨黨團，即使再加上親民黨黨團，也無法主導修法。何況，這個《公民投票法》是當年國民黨黨團與親民黨黨團為了反制民進黨的《公投法案》，而共同提案，提高“門檻”的。現在又豈會有“自廢武功”之理？ 　　而“正面表列”則較為吃虧，這也刺中了馬政府的軟肋。實際上，馬政府一向主張興建“核四”，因而國民黨黨團提案的主文沒有理由是“你是否同意停建核四？”的。至多是“反”、“正”同時提出，但“你是否同意續建核四？”也因“門檻”過高而有遭到否決的風險。 　　因此，倒不如趁勢接過民進黨“由民間提案”的話題，改由民間提出“負面表列公投題”，馬政府就無需背負“自相矛盾”的罵名，再以國民黨基層組織的龐大動員能力，發動群眾進行連署提案。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】