【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

郭震遠：兩岸看美國因素有明顯差異

http://www.CRNTT.com   2013-03-06 00:12:03

兩點討論 　　經過這次在台灣的訪問研究，對於“兩岸關係中的美國因素之台灣視角”有了比以前更全面、更深入的瞭解。但是，對於兩個較為重要的問題，我認為還有進行討論的必要，以為進一步的研究提供思路。 　　1、關於“美中台三邊關係” 　　經過在台灣的訪問研究，發現“美中台三邊關係”已經成為台灣學者普遍認同的，對於中美、美台、兩岸三組雙邊關係的總體描述。在此基礎上，建立了對於兩岸關係中的美國因素等相關問題的論述。例如，“美國是‘美中台三邊關係’的平衡者”等等。 　　但我認為並不存在所謂的“美中台三邊關係”。因為並不存在中美、台美、兩岸三組雙邊關係之間的互動關係，或至少不明顯存在，即中美關係變化，並不必然引起台美關係、兩岸關係的變化；美台關係的變化，並不必然引起中美關係、兩岸關係的變化；兩岸關係的變化，並不必然引起中美關係、台美關係的變化。1949年以來的歷史事實已充分證明了這一點，當前和未來的事實將繼續證明這一點。三組雙邊關係之間不存在互動關係的基本原因是，在構成三組雙邊關係的美、中、台三個“要素”中，台灣實力不僅最弱，而且與美、中實力的差距大到無論台灣靠近哪一方，都不足以對另一方形成重要影響。另外，台灣一直依附美國，雖然依附程度有所變化，但依附本身從未真正改變，這導致了所謂的“三邊關係”，實際上往往只是“二邊關係”的局面。 　　雖然台灣學者普遍認同“美中台三邊關係”，但中、美學者僅少數人偶而運用這一概念。這表明中、美學術界並不認同，至少不關注這一概念。這也可做為“美中台三邊關係”實際上並不存在的一個旁證。更準確、更嚴謹的概念應該是，“兩岸關係中的美國因素”，以及“中美關係中的台灣問題”。 　　2、對於兩岸關係中美國因素影響下降的認識 　　現在，大陸學者和台灣學者中，都出現了兩岸關係中美國因素影響下降的認識。目前擁有這一認識者，在大陸和台灣人數都不多，但這一認識符合事實，應受到重視。歷史表明，1949年至今，兩岸關係中美國因素的影響，實際上一直下降。從1949年到1979年中美建交前，美國一直直接以軍事力量保護台灣，同時還對台灣提供大量的政治、經濟援助，使台灣得以生存和發展，從而對兩岸關係造成了重大的影響；1979年至今，雖然美國從未停止插手、干涉兩岸關係，但停止了直接的軍事保護，對台灣的政治、經濟援助也不斷減少，美國對兩岸關係的影響相應地不斷下降。特別是2008年以來，由於兩岸關係的重大變化，以及中美關係的變化，美國對兩岸關係的影響更進一步下降，而且可以預料下降趨勢將持續保持。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】