【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

邱震海：中國人成熟嗎？

http://www.CRNTT.com   2013-07-12 09:40:38

邱震海 (資料圖) 　　中評社北京7月12日訊／知名香港時政評論員邱震海今天在聯合早報撰文《中國人成熟嗎？》指出，理性精神的缺失，導致了中國人集體精神世界的某種不成熟；因為“不成熟”，清末新政，我們功虧一簣，不然20世紀中國歷史將會改寫；辛亥革命，我們功虧一簣，不然20世紀的血雨腥風將可避免；如今，中國的改革又到了十字路口，各派爭執不休，我們是否又要功虧一簣？ 　　很久以來，我就一直想提出這個命題，但卻遲遲沒有動筆。原因很簡單：這是一個幾乎會引起公憤的命題。這個命題後面的潛台詞很明顯，那就是：中國人不成熟。 　　當然，這裡所說的成熟，不是生理上的成熟，而是精神上的成熟；而當我們把中國人作為一個集體概念，來談論其是否成熟的時候，那無疑談的是中國人集體精神世界的成熟程度問題。 　　即便招致公憤也要提問 　　要反對這一命題的理由太多了，隨便舉幾個吧： 　　其一、中華民族具有五千年的悠久歷史和勤勞勇敢的傳統；說中國人不成熟，那就等同於對這個古老民族的侮辱。 　　其二、中國人是一個集體概念，而這個集體概念是由每一個個體組成的；個體的特征，即便是具有群體意義上的特征，也不能上升為“中國人不成熟”這樣一個籠統、武斷的結論。 　　其三、若要討論“中國人成熟嗎？”，那首先要討論“成熟的標準是什麼？”。接受西方教育的知識分子，切忌以西方的標準來看中國問題，更切忌以“教師爺”的方式對中國問題指手劃腳。 　　其四、即便中國人的民族集體性格中有一些缺點，但若以偏概全，或無限拔高，將這些集體性格中的缺點上升為“中國人不成熟”的命題來加以概括，還是會傷害這個民族的絕大多數善良的人們。 　　但另一方面，導致我產生衝動來提出這一命題的理由也很多：

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】