【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

現今中國只有富沒有貴

http://www.CRNTT.com   2013-09-12 15:48:53

似乎眾口一詞，說起貴族人家和貴族子弟，那就是養尊處優，頤指氣使，高人一等。但這些貼在貴族們身上的標簽，很大程度是平民們從外部點滴所見而得出的結論，再強加到貴族人家頭上去的。另外也有些政客別有用心，推波助瀾，刻意歪曲，以訛傳訛，製造輿論，有意把貴族打入十八層地獄。其實上述這些劣質，最起碼並非貴族的獨家所有，99%以上的暴發戶和官老爺們，不論其是否確為貴族出身，個個都是養尊處優，頤指氣使，高人一等，比任何貴族都有過之而無不及。所謂暴發戶，就是從一無所有之際，忽然發橫財或得權勢。由於這些人自幼缺乏教養和起碼的做人規範，又憑著種種邪門歪道而爆發，所以一旦發跡就以為自己了不得，可以為所欲為，把公家當私家，把國家當自家。 　　事實上，在貴族人家裡面，通常都有自家人必須嚴格遵循的門風或傳統規範，並非可以隨心所欲。解放之前，上海最大的百貨公司永安公司大老板的女兒要用鋼筆，到了永安公司里櫃台要花錢去買，哪個售貨員不收老板小姐的錢，自己吃不消之外，小姐也要受責罰，那是平民人家或暴發戶們難以想象的。很多人讀過齊邦媛的傳記，知道齊家公子抗戰中逃難，連父親的汽車也不能坐，要跟難民一道兩只腳跑路。 　　起碼的一條，貴族人家大大小小，必須懂得保持自己的尊嚴，並且尊重別人的尊嚴。英國作家筆下，我不記得曾讀到過貴族王侯或夫人動輒動手打罵僕人的描寫。且不說那樣會傷害僕人尊嚴，就算高聲叫罵和舉手毆打這樣的粗野行動本身，也為有貴族身份的人所不齒。記得讀奧斯汀的小說，一位貴族夫人氣得渾身發抖，終於說出一句“我希望獨自一人待一會”，把僕人趕出房間去。張口就罵，抬手就打，是缺乏教養的表現，只有暴發戶才做得出來。 　　還是齊邦媛在自傳里這樣寫過一個故事，她在大學退出革命讀書會，原以為很要好的讀書會組織者立刻翻臉，叫罵侮辱她。齊邦媛沒有還一句嘴，轉身默默走開。她說，在我生長的家庭，革命與愛國是出生入死的，有情有義的，最忌諱翻臉無情，出賣朋友。那才是一個真正貴族子弟，大家閨秀的作為。打架罵人，爭風吃醋，爾虞我詐，翻臉無情，都是小市民的心理和行為，即使他/她位高權重，或富可敵國。 　　之所以叫貴族，而不叫富族，或者霸族，根本原因在其貴。富和貴是兩個完全不同的概念，甚至無必然聯繫。富豪子弟不一定貴，貴族子弟不一定富。一夜發財，腰纏萬貫，可以成富，但不能成貴。一朝奪權，馬背君王，可以成霸，也不能成貴。貴的內涵是學識，是教養，是道德，是尊嚴，是文明，是理性，是仁慈，是情義，是世代門風培育出來的做人品格。從古至今，要做到富貴人家，可是天下第一難事。大唐王朝，大宋王朝，大清王朝的開國皇帝及開國元勛，在奪權坐天下之前，大多已是豪門重臣，可謂貴族。但劉邦朱元璋一類，雖然也是開國皇帝，尊為天子，權勢無限，卻算不得貴族，不過仍是農民或流寇，也著實做了許多說不出口的事情。李自成是被清軍擊潰，他若要做成了皇帝，絕對領導不出盛世，洪秀全才占了一半天下，就已經腐敗透頂，最後慘敗。這樣的人坐了天下，其子其孫其重孫三代，仍受父皇祖皇日常熏陶，難免也染上土氣匪氣，必須四五代皇子之後，徹底擺脫其長輩的惡霸習氣，從其教養程度，尊嚴意識等等盤算，才方可算為貴族了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】