【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“自殺免責書”把大學閹割成古代梨園

http://www.CRNTT.com   2013-09-17 14:49:35

“自殺免責書”侮辱了誰的智商？ 　 　　2013年09月16日10:50 來源：華龍網 作者：徐康林   　　昨日，東莞理工學院城市學院5000多名新生完成報到，他們踏入校園的第一件事，就是與校方簽訂《學生管理與學生自律協議書》。協議書明確：“學生本人對自殺、自傷引起的後果承擔責任”。（南方日報 9月16日） 　　看到此則新聞，筆者心中突生不解和氣憤，正如熊丙奇院長所說，“關乎生命的事情，怎麼能拿來協議？”一紙冷冰冰協議就想令學生的生命與學校兩清，將責任一推了之，這豈不就是在拿學生的生命當兒戲嗎?高校博大的人文關懷還有木有？這樣的學校還有沒有資格去教書育人，又能培養什麼樣的人才呢？這值得商榷。 　　誠然，現在部分學生由於生長環境等各方面的原因，心理素質、心理承受能力弱，有可能會做出出人意外的舉動，學生自殺或他殺發生了不止一例兩例，但這絕不能成為學校強制簽訂“自殺免責書”的借口和理由。校方簡單的以一紙“自殺免責書”難道就能將本應承擔的責任推的一幹二淨嗎？筆者不禁發問：“自殺免責書”究竟侮辱了誰的智商？是不是弄巧成搬起石頭砸了自己的腳呢？ 　　《學生傷害事故處理辦法》第十二條第四款規定，對於學生自殺、自傷的，學校已履行了相應職責，行為並無不當的，無法律責任，而該校方在新生入學開始就推卸責任，這與該辦法中條款完全背道而馳，責任能推乾淨嗎？能成為泰然自若的看客嗎？當公眾都是目不識丁的文盲嗎？ 　　校方相關負責人稱協議是“溫馨提示”的答覆，豈止滑稽可笑，“溫馨提示”沒有絲毫溫暖人心的感覺，更透露著恐怖意味。讓人感覺學生即將邁入的不是知識殿堂、聖地，而是地獄，隨時將有可能面臨陰陽兩隔的處境，這樣的學校你敢進嗎？還有心思去如何規劃自己的人生夢想嗎？還是多想想如何自保吧！ 　　話有些“激動”，但並非空穴來風。也許校方本意是好的，只是表達的問題令公眾誤解。不管事實真相如何，還是希望校方能認真思考、總結此事，學校的性質決定這樣的責任是推脫不掉的，並從中吸取教訓，須知你們話造成的影響不是一般的大。還有，校方要真想保證學生們的健康，那就多一些付出，多研究制定完善符合學生實際、能為學生信服的規章制度，多關心一下學生的心理健康，多一些心理輔導，將學生問題消除在萌芽中，真正為學生創造良好的生活學習環境，自殺等問題自會迎刃而解，也就會培養出更多德智體全面發展的棟梁人才。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】