【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

俞敏洪：中國“土豪”的“4B”精神

http://www.CRNTT.com   2013-10-18 11:07:41

致學子：在中國做企業的幾點提醒 　　在中國做企業必須要對中國的現實有深刻的了解，了解了還要行為正確才行。在民營企業或者國有企業私有化的過程當中，或者部分私有化的過程當中有一大批所謂的企業家倒下來了，甚至被送進了監獄，為什麼呢?急於求成。因為中國的環境很複雜，在國有企業和民營企業之間，尤其是國有民營化之間這種複雜局面的時候，如果你急於求成沒有智慧的話一定會出事。 　　這里我想再次用柳傳志來做例子。大家想一想，最早聯想百分之百屬於中科院，因為最初的二十萬是中科院出的，不管多少錢，哪怕一萬塊錢，只要是國家給你出的，這個企業最後就是國家的。但是按照原有的機制，不可能有現在的聯想電腦，也不可能有現在的聯想控股，所以得變。在這背後需要兩個詞，一個叫做耐心，一個叫做耐性。你是在一起過日子的，不能對著幹，對著幹的結果就像夫妻打架，你跟強勢的一方對著幹基本上沒有好結果。另外就是智慧。其實最後的結果不光是對所有當時的聯想的員工有好處，對國家也有好處。你想，中科院隨著聯想的上市收益了多少現金?能支持多少科研項目?但是如果大家搶著來，最後的結果是聯想集團沒了，柳總也不是今天的柳總了，就這麼簡單。 　　所以，對於中國社會的深刻理解是多麼重要，而且這個深刻理解當中還不能把自己卷進去。大家想一想，多少人就因為某個政府官員，說明一下，不是政府本身，因為政府本身是好的，但是政府官員當中是有壞的。為了巴結政府官員，就是剛才我說的官商勾結情況多少人不自覺地就把自己卷進去了。其實有的時候你一不小心就會被卷進去，比如我有過好多次可以被卷進去的機會，但是後來我想了一下，我還是老老實實做教育，後來我發現這個挺好，因為我做教育卷不進去，想卷都不行。 　　第二，我想告訴大家的是，你學的知識和你的遠見、你的眼光沒有必然的聯繫。比如現在我們這些在MIT和哈佛的同學，你認為你就必然能做成大事嗎?當然，你做一個教授、學者的可能性比較大。進入名牌大學只能保證一點，就是整體上你的生活水準比不上大學的人要高一些，就是這樣。我是北大畢業的，北大也是中國的名牌大學，但是北大真正能做出大事的創新型人才其實也不多。當然會有，但是每個機構都有，並不是北大會有，北大是比例要稍微高一點而已。一般的大學也有，像馬雲知道是哪個大學畢業的嗎?杭州師範學院，你是基本上沒聽說過的。而且馬雲跟我一樣，一考就是考了三年，都是考的英語，第一年都沒考上，第二年都沒考上，第三年都考上了，我進了北大，他進了杭州師範學院。原則上我現在應該比他發達好幾倍才行，但是回過頭來看看阿里巴巴馬上要再次上市，市值大概估計是一千億美金，新東方才多少?四十億美金。我該一頭撞死，但是我堅決不撞，因為財富和智慧、遠見又沒關係。所以你上好大學很好，但是Don't be too proud of yourself(不要對自己過分驕傲)。我是從北大出來的，學到的最好的一點：第一，名牌大學相對來說有一個好處，你至少走出校門會更加自信，儘管跟更加出名的學校比也會自卑;第二，自信的同時你必須限制在適當的行為範圍之內，甚至應該更加謙卑，這樣讓人感覺到你像一個名校畢業生。我最怕的是兩種人：第一，聰明極其外露，鋒芒畢露，句句緊逼、事事緊逼，讓你覺得你事事不如他，我覺得哈佛、MIT這樣的學生還是有的，因為北大清華這樣的人很多;第二，總覺得自己的學校就等於自己的成功，這個是很要命的。這兩點大家不要有。 　　我跟大家講一個故事，今天我有這個地位是靠我母親，因為我自己小時候不會有這麼大的遠見，小的時候我就說我想上大學，其實我就想離開農村，這是我的遠見。我母親的遠見並沒有超過我，但是對於一個農村婦女來說是了不起的，她說你就應該上大學。所以我第一年沒考上，第二年沒考上，第三年幹脆別幹農活了，全面複習，第三年考不上回來幹農活;但是我們村另外一個小孩第二年高考還比我多了一分，如果第三年他跟我一起複習必然能上大學，但是他母親說考考考，還考個P，我家祖祖輩輩都是農民，老老實實回來幹活造房子娶媳婦早點抱孫子。這就是遠見，兩個同樣不認字的農民婦女，一個培養出了俞敏洪。大家有沒有發現知識跟遠見沒關係?這是真的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】